長野駅通り魔事件の犯人は矢口雄資！2026年最新の裁判状況と事件の全貌

長野駅前3人殺傷事件で逮捕・起訴された人物の名前は、矢口雄資被告（やぐち・ゆうすけ）です。事件が発生したのは2025年1月22日。JR長野駅の善光寺口にあるバスロータリー付近で男女3人が刃物で襲われ、49歳の男性会社員が死亡、男性1人と女性1人が重軽傷を負いました。

事件から1年以上が経過した2026年11月7日現在、矢口被告は殺人などの罪で起訴されており、長野地方裁判所では公判前整理手続きが進められています。検察は刑事責任を問えると判断していますが、被告は無罪を主張していると報じられています。初公判の日程についても、注目すべき状況が続いています。

【結論】長野駅通り魔事件の犯人の名前は矢口雄資（やぐち・ゆうすけ）被告

長野駅前3人殺傷事件で逮捕されたのは、長野市に住んでいた無職の矢口雄資被告です。

2025年1月26日、長野県警は事件発生から4日後に矢口容疑者を女性に対する殺人未遂容疑で逮捕しました。その後、男性への殺人未遂容疑や死亡した男性への殺人容疑でも再逮捕されています。

逮捕時の警察発表では、氏名が矢口雄資であることが公表されました。長野放送の2026年1月22日の事件検証報道でも、被告の氏名と事件後の裁判の進捗が取り上げられています。

「本日、被疑者を殺人未遂罪で通常逮捕しました。氏名、矢口雄資」

出典：長野放送が報じた2025年1月26日の長野県警発表

矢口雄資被告の読み方と基本情報

名前の読み方は「やぐち・ゆうすけ」です。

• 氏名：矢口雄資
• 読み方：やぐち・ゆうすけ
• 事件発生日時：2025年1月22日
• 逮捕日：2025年1月26日
• 逮捕時の職業：無職
• 居住地：長野市
• 起訴日：2025年8月18日
• 起訴された罪：殺人罪・殺人未遂罪など
• 裁判所：長野地方裁判所

なお、逮捕された段階では「容疑者」、起訴された後は「被告」と呼ばれます。矢口雄資被告は2025年8月18日に起訴されているため、2026年現在の呼称は被告です。

【事件の全貌】2025年1月22日、長野駅善光寺口で何が起きたのか

事件が起きたのは、2025年1月22日の午後8時ごろです。現場はJR長野駅の善光寺口にあるバスロータリー付近。帰宅する会社員や駅を利用する人々が行き交う場所でした。

当時、バスを待っていた男女3人が刃物を持った男に相次いで襲われました。被害者は互いに面識のない人たちで、警察は無差別的な犯行とみて捜査を進めました。

被害に遭った3人の状況

事件では、長野市内の会社員・丸山浩由さん（当時49歳）が死亡しました。別の男性会社員（当時37歳）は背中などを刺されて重傷を負い、女性会社員（当時46歳）も背中を刺されて負傷しました。

報道によると、男性のけがは全治約2か月、女性のけがは全治約1週間とされました。

起訴状によると、矢口被告は牛刀を使用し、丸山さんの左胸部を刺して殺害したほか、近くにいた男女2人についても殺害しようとしたとされています。

事件直後、現場から逃走した男

事件後、男は刃物を持ったまま現場から逃走しました。突然の殺傷事件により、長野駅周辺では警戒態勢が敷かれ、地域住民や通勤・通学で駅を利用する人々にも不安が広がりました。

長野放送の事件発生1年後の報道では、事件後に人の多いバスに乗ることや駅前で並ぶことに恐怖を感じるようになったという利用者の声も紹介されています。

長野市も2025年1月26日の市長コメントで、市民の精神的不安に対応するため、保健所での電話相談を継続することや、被害者への支援を進めることを表明しました。

事件の影響は、負傷した人や遺族だけでなく、日常的に長野駅を利用する地域社会にも及んでいました。

【逮捕から起訴まで】長野県警の捜査と長野地検の判断を時系列で整理

事件解決に向けて長野県警が進めた捜査では、防犯カメラ映像の解析や市民からの情報提供が重要な役割を果たしました。

逮捕は事件から4日後。その後、被害者ごとの容疑で再逮捕が行われ、長野地方検察庁による鑑定留置を経て起訴に至りました。

事件発生から2026年までの重要な経緯

この時系列から分かるように、逮捕から起訴までには約7か月を要しました。特に注目されるのが、事件当時の精神状態を調べるために行われた鑑定留置です。

長野県警は防犯カメラと市民の情報提供から容疑者を特定

長野県警は、事件直後から防犯カメラの映像をつなぎ合わせるリレー捜査を展開しました。周辺の映像や市民から寄せられた情報を照合し、逃走した男の足取りを追跡しました。

事件から4日後の1月26日、矢口容疑者が逮捕されました。

逮捕時点では、事件に関する質問に対して黙秘していたと報じられています。その後も警察は、被害者との関係や事件に至る経緯について捜査を続けました。

【犯行動機と刑事責任能力】なぜ事件を起こしたのか？

長野駅前3人殺傷事件で、多くの人が疑問に感じているのが犯行動機です。面識のない3人が襲われたとされる事件だけに、なぜ矢口被告がこのような行動に及んだのかが焦点になっています。

被害者との面識は確認されていない

長野県警の捜査では、矢口容疑者と被害者3人はいずれも面識がなかったと報じられています。

そのため、警察は無差別的な犯行とみて捜査していました。ただし、被害者との面識がないことと、犯行に至った心理的・社会的な理由が解明されていることは別問題です。

事件当初、矢口容疑者は事件について黙秘しており、具体的な動機は明らかになっていませんでした。

生活環境や社会的孤立に関する報道

2026年1月の長野放送や信越放送の事件検証報道では、矢口被告のこれまでの生活状況や周囲との関係についても取り上げられました。

近隣住民との交流が少なかったことや、生活面で困難を抱えていたとする報道もあります。また、事件の背景をめぐっては、生活困窮や社会的孤立といった問題を取り上げる専門家の解説も紹介されました。

しかし、こうした生活上の事情だけで今回の犯行動機を説明することはできません。生活困窮や孤立があったという報道と、それが事件を引き起こした直接の理由であるという判断は区別する必要があります。

約5か月間の鑑定留置で調べられたこと

事件後、長野地方検察庁は2025年3月から矢口被告の鑑定留置を実施しました。

鑑定留置とは、被疑者・被告人の精神状態や刑事責任能力などを専門家が調べるため、一定期間、身柄を拘束して鑑定を行う手続きです。

今回の事件では、犯行当時に矢口被告が自分の行為の意味や結果を理解できたのか、行動を制御する能力があったのかといった点が検討対象になりました。

鑑定留置は期間が延長され、2025年8月12日に終了しました。

その後、長野地検は8月18日に矢口被告を殺人や殺人未遂などの罪で起訴しました。検察側は、鑑定結果などを踏まえて刑事責任を問えると判断したことを説明しています。

「刑事責任を問えると判断した」

長野地方検察庁の長沢範幸次席検事が起訴時に示した判断（毎日新聞、2025年8月18日報道）

ただし、検察による起訴判断と、裁判所による最終的な責任能力の判断は同じではありません。公判では検察側と弁護側の主張や証拠を踏まえて審理されることになります。

【2026年最新】矢口雄資被告の無罪主張と公判前整理手続きの現状

2026年の長野駅前3人殺傷事件で最大の注目点は、裁判がどこまで進んでいるかという問題です。

事件発生から1年となった2026年1月22日の長野放送の報道によると、矢口被告は逮捕当初は黙秘していましたが、その後、取り調べで「無罪を主張します」などと話していたとされています。

矢口被告は無罪を主張している

矢口被告は取り調べにおいて、無罪を主張する趣旨の発言をしていると報道されています。また、「社会に復帰したい」といった趣旨の供述も伝えられています。

一方、2025年8月の起訴時点で、長野地検は被告の認否を明らかにしていませんでした。

ここで注意したいのは、取り調べ中の供述と、法廷での正式な罪状認否は異なるという点です。初公判前の段階では、法廷でどのような主張が展開されるかは確定していません。

2026年1月20日に公判前整理手続きがスタート

2026年1月20日、長野地方裁判所で初めての公判前整理手続きが行われました。

公判前整理手続きは、裁判を始める前に、検察側と弁護側の主張や証拠を整理し、審理する争点を明確にするための手続きです。

この事件では、犯人性や刑事責任能力などが重要な論点になる可能性が、刑事法の専門家によって指摘されています。

例えば、検察側が被告の犯行をどのような証拠で立証するのか、防犯カメラの映像や目撃証言がどのように評価されるのかは、今後の裁判を理解するうえで重要です。

また、検察側が実施した精神鑑定に対して、弁護側が異なる評価を示す可能性もあります。

2026年11月7日時点で初公判の日程は公表されている？

2026年11月7日時点で確認できる長野地方裁判所の裁判員裁判開廷期日情報は、11月5日更新分です。

同ページには、掲載対象となる事件について「該当事件はありません」と記載されており、長野駅前3人殺傷事件の開廷予定は確認できません。

ただし、裁判所は事件の内容によって開廷期日情報を掲載していない事件もあると説明しています。また、掲載されるのは既に指定されている期日です。

したがって、正確には2026年11月7日現在、一般に確認できる長野地裁の開廷予定表では、本件の初公判日程は確認できないという状況です。日程が決まっていないと断定することはできません。

事件から時間が経過しているにもかかわらず、裁判の開始時期が明確になっていない背景には、争点や証拠の整理、弁護側の対応など、刑事裁判の準備に時間を要している可能性があります。

【事件を正しく理解する】ネット上で混同されやすい3つのポイント

長野駅前3人殺傷事件を調べる際には、報道で確認された事実と、まだ裁判で明らかになっていない事項を分けて理解することが大切です。

1. 「犯人」と「被告」は法的に同じ意味ではない

インターネット検索では「長野駅通り魔犯人」という表現が使われていますが、矢口雄資被告は起訴された人物であり、裁判による有罪判決が確定したわけではありません。

起訴状には検察側が主張する犯罪事実が記載されていますが、それが裁判で認定されるかどうかは別の問題です。無罪推定の原則に基づき、判決が確定するまでは被告として扱う必要があります。

2. 無罪主張と責任能力の問題は別の論点

無罪を主張しているという報道と、精神状態や責任能力の問題は混同されがちです。

刑事裁判では、そもそも被告が犯行を行ったのかという犯人性の問題と、仮に犯行を行った場合に刑事責任を問える状態だったのかという責任能力の問題が、それぞれ検討されます。

検察が責任能力を認めて起訴したことだけで、裁判におけるすべての争点が解決したわけではありません。

3. 生活困窮や孤立が報じられても、それだけで動機は確定しない

矢口被告の生活状況については、複数の報道で取り上げられています。しかし、社会的孤立や経済的困難があったことと、それが殺傷事件の直接的な原因だったということは同じではありません。

犯行動機については、本人の供述、客観的な証拠、専門家の鑑定などを総合的に検討する必要があります。裁判でどのような事実が認定されるのかが、今後の重要な焦点です。

【長野駅通り魔事件の犯人の名前】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：長野駅通り魔事件の犯人の名前は何ですか？
A1：長野駅前3人殺傷事件で逮捕・起訴された人物は矢口雄資被告です。長野県警は2025年1月26日に女性への殺人未遂容疑で逮捕した際、氏名を公表しています。

Q2：矢口雄資の読み方は？
A2：「やぐち・ゆうすけ」です。

Q3：長野駅前3人殺傷事件はいつ発生しましたか？
A3：2025年1月22日午後8時ごろです。JR長野駅善光寺口のバスロータリー付近で男女3人が襲われ、男性1人が死亡、2人が重軽傷を負いました。

Q4：矢口雄資被告はなぜ事件を起こしたのですか？
A4：2026年11月7日時点で、犯行に至った具体的な動機が裁判で確定したとは確認できません。被害者との面識はなかったと報じられており、生活環境や社会的孤立についても報道されていますが、それらが直接の動機だったと確定しているわけではありません。

Q5：矢口雄資被告は起訴されていますか？
A5：はい。2025年8月18日に長野地方検察庁が殺人・殺人未遂などの罪で起訴しました。検察は鑑定留置の結果などを踏まえ、刑事責任を問えると判断しています。

Q6：矢口雄資被告は無罪を主張しているのですか？
A6：長野放送などの報道によると、取り調べで「無罪を主張します」などと供述しているとされています。ただし、これは取り調べ段階の供述に関する報道であり、法廷での正式な主張とは区別する必要があります。

Q7：2026年11月現在、裁判はいつ始まりますか？
A7：2026年1月20日に長野地裁で公判前整理手続きが始まっていますが、11月7日時点で一般公開されている長野地裁の開廷期日情報には本件の予定が掲載されていません。初公判の日程は、一般に確認できる公表情報からは特定できない状況です。

長野駅通り魔事件で逮捕・起訴された人物は、矢口雄資（やぐち・ゆうすけ）被告です。2025年1月22日にJR長野駅善光寺口付近で発生した事件では、男女3人が被害に遭い、49歳の男性会社員が亡くなりました。

事件から4日後の逮捕、複数の再逮捕、約5か月にわたる鑑定留置を経て、長野地検は2025年8月18日に殺人・殺人未遂などの罪で起訴しました。

2026年には長野地方裁判所で公判前整理手続きが始まり、被告の無罪主張や刑事責任能力、検察側の立証内容などが今後の注目点になっています。

11月7日時点では初公判の日程を一般公開情報から確認できず、裁判の進展が待たれます。

今後、事件の真相を理解するために注目すべきなのは、犯行動機の解明だけではありません。検察側の証拠、弁護側の反論、精神鑑定の評価、そして裁判所がどのような事実を認定するかという点です。

被害者や遺族の思いに向き合いながら、司法の場で何が明らかになるのか。長野駅前3人殺傷事件は、2026年11月現在も裁判の行方が注目される重大事件です。

主な確認資料

- 長野放送：2026年1月22日付の事件発生1年後の検証報道
- SBC信越放送：2026年1月22日付の事件・被告の生活状況に関する報道
- 毎日新聞：2025年8月18日付の起訴報道
- 長野市：2025年1月26日付の容疑者逮捕に関する市長コメント
- 長野地方裁判所：2026年11月5日更新の裁判員裁判開廷期日情報

関連：長野駅事件犯人名前｜相模原女子高生犯人名前｜長野熊死亡