ホーム IT・ガジェット 【2026年チーム成績比較】打率・本塁打・OPS・防御率はどちらが上?

【2026年チーム成績比較】打率・本塁打・OPS・防御率はどちらが上?

小柳 麻衣 小柳 麻衣 • 更新: • 公開: • 読了約 9 分
目次

3連戦の勝敗だけでなく、2026年シーズン全体の数字を比較すると、両チームの特徴がさらに明確になる。ソフトバンクは打撃指標で巨人を上回り、巨人はチーム防御率でわずかに上回った。

以下はNPBが公表した2026年レギュラーシーズン終了時点のチーム成績。OPSは出塁率と長打率を合算した数値だ。

2026年シーズン最終成績

比較項目 ソフトバンク 巨人 優位
チーム打率 .261 .234 ソフトバンク
本塁打 162本 103本 ソフトバンク
出塁率 .336 .297 ソフトバンク
長打率 .418 .348 ソフトバンク
OPS .754 .645 ソフトバンク
チーム防御率 2.88 2.80 巨人
シーズン勝利 91勝 76勝 ソフトバンク

打率と本塁打はソフトバンクが優勢

最も大きな差が出たのは打撃力だ。ソフトバンクのチーム打率は.261で、巨人の.234を2分7厘上回った。

本塁打数もソフトバンク162本に対して巨人103本。59本の差があり、長打による得点力でソフトバンクが優位だったことが分かる。

OPSもソフトバンクの.754に対して巨人は.645。出塁率と長打率の両方でソフトバンクが上回っており、単に本塁打が多いだけではなく、出塁から長打まで攻撃全体の効率が高かった。

防御率では巨人がわずかに上回る

一方、チーム防御率は巨人が2.80、ソフトバンクが2.88。差は0.08で、巨人投手陣がわずかに良い数字を残した。

ここで見落とせないのが、打撃と投手力のバランスだ。巨人は投手力で互角以上に戦えるものの、シーズン全体ではソフトバンクの打線が大きく上回った。5月の3連戦でも、巨人が戸郷の好投で勝利した一方、残る2試合ではソフトバンクの長打力が結果に結び付いている。

つまり、2026年の両チームの違いは、巨人の投手力とソフトバンクの総合的な攻撃力という構図にあった。

【注目選手を徹底分析】戸郷翔征の2026年成績と栗原陵矢のホームラン

ソフトバンク対巨人
戸郷翔征はシーズン5勝、防御率2.48


2026年レギュラーシーズン最終成績

5勝3敗


防御率2.48・14試合登板・80投球回・82奪三振

巨人の先発陣で注目された戸郷翔征は、2026年シーズンを5勝3敗、防御率2.48で終えた。NPBの個人成績によると、14試合に登板して80イニングを投げ、82三振を奪っている。

ソフトバンクとの5月27日の試合では、7回1失点、117球、6奪三振という内容で勝利投手になった。チームが前日に敗れていた状況で、先発投手として流れを引き戻した点は大きい。

特に評価したいのは、ソフトバンク打線に9安打を許しながら、失点を1にとどめたことだ。安打数だけでは測れない、得点圏での踏ん張りと失点管理が勝利につながった。

栗原陵矢は3連戦で3本塁打


巨人との3連戦

3本塁打


13号・14号・15号を記録

今回のシリーズで最も目立った打者は栗原陵矢だった。

5月26日の初戦では3回に13号3ランを放ち、ソフトバンクの大量得点を演出。5月28日の第3戦では14号ソロと15号ソロを記録した。

3試合で3本塁打という結果は、単なる好調以上の意味を持つ。初戦では試合を動かす一打、最終戦では相手が追い上げてきた場面での追加点と、異なる状況で本塁打を放ったからだ。

また、山本恵大と正木智也も初戦で本塁打を記録し、最終戦では山本祐大が2ランを放った。栗原だけに依存せず、複数の打者が得点源になったこともソフトバンクの強みだった。

【通算対戦成績】ソフトバンクと巨人はどちらが優勢?

ソフトバンクと巨人の対戦を長期的な視点で見る場合、セ・パ交流戦が始まった2005年以降の成績が一つの比較基準になる。

2005〜2026年の交流戦における集計では、巨人対ソフトバンクは77試合で31勝45敗1分。ソフトバンク側から見ると45勝31敗1分で、勝ち越している。

2026年の3連戦でもソフトバンクが2勝1敗。過去の交流戦成績と同じく、ソフトバンクが優位を保った形になった。

2026年の交流戦全体で見ても両チームは上位

NPBの2026年交流戦最終成績では、ソフトバンクは14勝4敗、勝率.778で2位。巨人は10勝6敗2分、勝率.625で4位だった。

両チームとも交流戦で一定の結果を残したが、ソフトバンクは18試合で14勝を挙げる安定した戦いを見せた。巨人も10勝を挙げており、決して一方的に力の差があったわけではない。

通算成績を見るときの注意点

ここでいう31勝45敗1分は、2005年以降のセ・パ交流戦に限定した対戦成績だ。球団の前身時代を含めた歴史上の全対戦と同じ数字ではない。

また、交流戦の通算成績と、2026年5月の3連戦の結果は別の指標だ。過去の勝敗が今後の試合結果を決めるわけではなく、先発投手、打線の状態、救援陣の運用などを分けて見る必要がある。

【プロの結論】ソフトバンク対巨人の勝敗を分けた3つの要素

2026年5月の3連戦を振り返ると、勝敗を分けた要点は大きく3つに整理できる。

第一に、ソフトバンクの長打力。3試合で6本塁打を放ち、初戦と最終戦で大量得点を実現した。栗原陵矢だけでなく、正木智也、山本恵大、山本祐大も本塁打を記録しており、複数の打者が相手投手に圧力をかけた。

第二に、巨人の先発投手の働き。戸郷翔征は7回1失点で、ソフトバンクの強力打線を抑え込んだ。投手が試合を作れば、巨人にも十分に勝機があることを示した試合だった。

第三に、中盤以降の得点力。最終戦のソフトバンクは、1対4とリードを許してから5〜7回に7点を奪った。試合の途中で相手の投手起用や配球に対応し、攻撃を立て直した点が勝ち越しにつながった。

試合を分析するときは、単純な安打数や打率だけで判断しないことも大切だ。OPSで長打を含む攻撃力を把握し、防御率で投手陣の失点抑制力を比較する。加えて、実際の試合でどのイニングに得点が集中したかを確認すれば、数字と試合展開を結び付けて理解できる。

この観点から見ると、2026年のソフトバンクは攻撃力を軸に勝ち切るチーム、巨人は投手力を生かして接戦を作るチームという特徴が浮かび上がる。

【ソフトバンク対巨人】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:2026年5月のソフトバンク対巨人はどちらが勝ち越しましたか?

A1:ソフトバンクが2勝1敗で勝ち越しました。5月26日は8対3、27日は1対5、28日は8対4でした。

Q2:2026年5月の3連戦で本塁打を最も多く打った選手は誰ですか?

A2:ソフトバンクの栗原陵矢です。5月26日に13号3ラン、28日に14号ソロと15号ソロを放ち、3試合で合計3本塁打を記録しました。

Q3:戸郷翔征の2026年シーズン成績は?

A3:2026年シーズンは5勝3敗、防御率2.48、14試合登板、80投球回、82奪三振でした。5月27日のソフトバンク戦では7回1失点で勝利投手になっています。

Q4:ソフトバンクと巨人の交流戦通算成績は?

A4:2005〜2026年の交流戦集計では、巨人側から見て31勝45敗1分です。ソフトバンクが勝ち越しています。

Q5:2026年のチーム打率とOPSはどちらが上でしたか?

A5:ソフトバンクです。2026年の最終成績はチーム打率.261、OPS.754。巨人は打率.234、OPS.645でした。チーム防御率では巨人が2.80、ソフトバンクが2.88で、巨人がわずかに上回っています。

2026年5月26〜28日のソフトバンク対巨人は、ソフトバンクが2勝1敗でシリーズを制した。初戦は3本塁打を含む集中打、2戦目は戸郷翔征の好投による巨人の勝利、最終戦は栗原陵矢の2本塁打と中盤以降の逆転劇という、見どころの多い3連戦だった。

シーズン最終成績でも、ソフトバンクは打率.261、本塁打162本、OPS.754と打撃面で優勢。巨人は防御率2.80と投手力で対抗した。

今回の対戦から読み取れるのは、投手力だけでも打撃力だけでも勝敗は決まらないということだ。先発投手が試合を作り、打線が得点機を生かし、救援陣がリードを守る。その3つがそろったとき、チームの強さがスコアに表れる。

2026年の対戦はソフトバンクの勝ち越しで幕を閉じた。今後の両チームの対戦でも、栗原陵矢を中心とする長打力と、戸郷翔征ら巨人投手陣の対応力が大きな見どころになりそうだ。

同じカテゴリの記事

小柳 麻衣

アニメとゲームの新作情報を担当。制作会社・配信元の公式告知と登壇情報を照合して記事化します。

おすすめの関連記事