2026年5月17日、東京競馬場で行われた第21回ヴィクトリアマイル(GⅠ)。春の牝馬マイル女王決定戦には18頭が出走し、エンブロイダリー、クイーンズウォーク、カムニャック、ニシノティアモなど実績馬が集結した。各馬の仕上がりを見極めるうえで注目されたのが、5月6~7日の1週前追い切りと、レース直前の最終追い切りだった。
最終的にレースを制したのは、1週前の美浦ウッドで好時計を記録していたエンブロイダリー。2着カムニャック、3着クイーンズウォークという結果になった。一方、追い切り評価で最高ランクを獲得したマピュースは9着に終わっている。調教時計と映像による評価、そして実際のレース結果を照らし合わせると、数字だけでは判断できない各馬の特徴が浮かび上がる。
【開催後に検証】ヴィクトリアマイル2026の追い切りとレース概要
2026年のヴィクトリアマイルは、5月17日(日曜)、東京競馬場の芝1600メートルで開催された。出走条件は4歳以上の牝馬による定量戦。天候は晴れ、芝コースは良馬場だった。
レース前の中心的存在は、2025年の桜花賞と秋華賞を制したエンブロイダリー。阪神牝馬ステークスを逃げ切って参戦しており、マイル適性と近走の充実度が評価されていた。
対抗勢力には、前年のヴィクトリアマイルで2着だったクイーンズウォーク、オークス馬カムニャック、秋華賞2着のエリカエクスプレスなどが名を連ねた。
加えて、福島記念を制したニシノティアモ、関屋記念をレコード勝ちしたカナテープ、実績馬ボンドガール、チェルヴィニアも参戦。18頭それぞれの調整過程が比較された。
2026年ヴィクトリアマイルの基本情報- 開催日:2026年5月17日(日)
- 競馬場:東京競馬場
- レース:第21回ヴィクトリアマイル
- 格付け:GⅠ
- コース:芝1600メートル・左回り
- 出走頭数:18頭
- 馬場状態:良
- 勝ちタイム:1分30秒9
- 優勝馬:エンブロイダリー
JRAの公式レース記録によると、エンブロイダリーは単勝1番人気に支持され、C.ルメール騎手とのコンビで勝利。これにより、桜花賞、秋華賞に続くGⅠ3勝目を獲得した。
今回の調教検証で重要なのは、レース前に評価された動きと、実際の1600メートルで発揮された能力を区別することだ。追い切りは当日の状態を推測する材料であり、競走能力や展開適性を単独で決定するものではない。
【1週前から最終へ】エンブロイダリーら注目5頭の追い切り評価
今回のヴィクトリアマイルでは、美浦ウッドで負荷をかけた馬と、栗東坂路で最終調整を行った馬の仕上げ方に違いが見られた。
特に注目したいのは、エンブロイダリー、ニシノティアモ、クイーンズウォーク、ボンドガール、エリカエクスプレスの5頭だ。それぞれの追い切り内容を比較する。
エンブロイダリー|1週前の美浦ウッドで圧巻の加速エンブロイダリーは、今回の追い切りで最も注目を集めた馬の一頭だった。
5月7日の1週前追い切りでは、美浦ウッドでダノンクラウディアを追走。5F65秒9、4F50秒4、3F35秒3、ラスト1F11秒1を記録した。
直線では馬なりに近い余裕のある手応えから加速し、最終的には併せた相手に4馬身先着。特にラスト2ハロンを11秒1-11秒1でまとめた点は高く評価された。
日刊スポーツの取材記事では、森一誠調教師が3、4コーナーでの抜け出す脚を評価し、1週前の動きに好感触を示している。
5月13日の最終追い切りは美浦坂路。4F53秒6、3F38秒7、2F24秒7、1F12秒0を記録した。
併せ馬では半馬身遅れたものの、馬なりで相手に合わせた内容。1週前に十分な負荷をかけていたことを考えると、最終追い切りで無理に時計を求めなかった調整には合理性がある。
総合評価:A
強調材料は1週前の反応と持続力。最終追い切りの着順だけで状態を判断せず、2週の調整過程を一体として見るべき馬だった。
ニシノティアモ|美浦ウッドでラスト1F11秒0の好時計ニシノティアモは、1週前と最終追い切りの双方で美浦ウッドを使用した。
5月7日の1週前追い切りでは、津村明秀騎手が騎乗。カシオペアなどとの3頭併せで6F82秒3、5F66秒2、4F51秒2、3F36秒6、ラスト1F11秒0を記録した。
直線では強めに追われ、最後までしっかり脚を伸ばした。僚馬を気にする場面はあったものの、終いの伸びは目を引く内容だった。
最終追い切りは5月14日。ローズプリンセスとの併せ馬で、5F68秒0、4F52秒6、3F37秒9、ラスト1F11秒8をマーク。馬なりで併入し、1週前より負荷を落とした調整となった。
追い切り評価ではAを獲得。1週前の負荷と最終追い切りの軽快さを組み合わせた仕上げが評価された。
実戦では6着。序盤から前方でレースを進め、最後まで上位争いに加わった。追い切りで見せた前進気勢は、実際のレースでも確認できたポイントだった。
総合評価:A
クイーンズウォーク|1週前はラスト1F10秒8、最終は軽め前年のヴィクトリアマイル2着馬クイーンズウォークは、1週前に強い負荷をかけ、最終追い切りを軽くする調整を選択した。
5月6日の栗東ウッドでは、西村淳也騎手が騎乗。3頭併せで6F82秒5、5F67秒3、4F51秒9、3F36秒7、ラスト1F10秒8を記録した。
直線では追われてから反応し、併せた相手に先着。終いの2ハロン11秒4-10秒8という加速が評価された。
一方、5月13日の最終追い切りは栗東坂路で56秒9-40秒8-26秒0-12秒7。馬なりの単走で、1週前と比較すると時計は控えめだった。
JRA-VANの調教分析では、最終追い切りの反応についてやや物足りなさを指摘する一方、十分な本数を消化しており、力を出せる状態にあるとの見方も示されていた。
結果は3着。最終追い切りの時計だけを見ると目立たないが、1週前にしっかり負荷をかけた調整が実戦での好走につながった一例となった。
総合評価:B
ボンドガール|ポリトラックで終い11秒5ボンドガールは、美浦ウッドとポリトラックを組み合わせた調整が特徴的だった。
1週前は美浦ウッドで4F49秒4、3F35秒9、ラスト1F11秒5を記録。丹内祐次騎手が騎乗し、ゴール前で仕掛けられる内容だった。
最終追い切りは美浦ポリトラック。5F67秒2、4F52秒6、3F38秒6、ラスト1F11秒5をマークした。
1週前には馬体にやや余裕があるとの評価もあったが、最終追い切りでは引き締まった印象を見せた。頭の位置はやや高かったものの、強めに追われて最後まで活気のある動きだった。
調教診断ではA評価を受けたものの、本番は11着。調教で良い動きを見せても、実戦での位置取りや展開、能力の発揮まで保証されるわけではないことを示した。
総合評価:A
エリカエクスプレス|栗東ウッドで負荷をかけ坂路で整えるエリカエクスプレスは、武豊騎手とのコンビでヴィクトリアマイルに臨んだ。
1週前の栗東ウッドでは6F80秒9、5F65秒0、4F50秒6、3F36秒1、ラスト1F11秒1を記録。泉谷騎手が騎乗し、強めに追われた。
最終追い切りは5月13日の栗東坂路。4F53秒7、3F38秒4、ラスト1F12秒1を馬なりでまとめた。
1週前にはやや重さを感じさせる部分もあったが、最終追い切りでは軽快な脚さばきが見られた。前週に負荷をかけ、直前はコンディションを整える内容だった。
本番では4着。エンブロイダリーが差し切るまで先頭争いを演じ、最後まで粘りを見せた。
総合評価:B
この5頭を比較すると、エンブロイダリーは1週前の動きと最終調整のバランス、クイーンズウォークは負荷をかけた後の調整、ニシノティアモは終いの伸びが特徴的だった。
【全18頭を一覧比較】ヴィクトリアマイルの最終追い切り時計と1週前の評価
ここでは、2026年ヴィクトリアマイルに出走した18頭の調教時計を整理する。
時計は競馬情報サイト「うましる」の全頭診断に掲載された数値を基礎とし、JRAの調教動画ページおよびJRA-VANの調教情報と照合するための比較資料としてまとめた。JRA公式ページでは、自動計測を除く調教タイムについて競馬ブック提供のデータであると説明されている。
なお、評価欄のS・A・B・Cは、うましるによる独自評価であり、JRAが発表した公式評価ではない。
ヴィクトリアマイル2026・18頭の調教タイム一覧| 馬名 | 最終追い切り | 1週前追い切り | 評価 | 本番着順 |
|---|---|---|---|---|
| カピリナ | 美浦W 6F78.9-5F62.8-4F48.9-3F35.6-1F11.3 | 美浦W 6F82.2-5F66.4-4F51.3-3F37.0-1F11.4 | B | 17着 |
| ワイドラトゥール | 栗東坂路 4F53.7-3F38.5-1F12.7 | 掲載なし | C | 15着 |
| マピュース | 美浦W 5F67.2-4F52.0-3F37.1-1F11.8 | 美浦W 6F78.6-5F62.9-4F49.4-3F36.3-1F11.5 | S | 9着 |
| エリカエクスプレス | 栗東坂路 4F53.7-3F38.4-1F12.1 | 栗東CW 6F80.9-5F65.0-4F50.6-3F36.1-1F11.1 | B | 4着 |
| ケリフレッドアスク | 栗東坂路 4F53.6-3F38.4-1F12.5 | 栗東坂路 4F54.3-3F39.1-1F12.5 | C | 14着 |
| ラヴァンダ | 栗東坂路 4F53.3-3F37.8-1F12.0 | 栗東CW 6F83.5-5F68.1-4F53.0-3F37.2-1F11.3 | B | 7着 |
| クイーンズウォーク | 栗東坂路 4F56.9-3F40.8-2F26.0-1F12.7 | 栗東CW 6F82.5-5F67.3-4F51.9-3F36.7-1F10.8 | B | 3着 |
| カムニャック | 栗東坂路 4F56.0-3F40.5-2F25.4-1F12.1 | 栗東CW 7F97.4-6F80.6-1F11.3 | B | 2着 |
| ココナッツブラウン | 栗東坂路 4F54.9-3F40.0-1F12.8 | 栗東CW 6F82.4-5F66.8-4F51.9-3F37.0-1F11.3 | B | 5着 |
| ドロップオブライト | 栗東坂路 4F53.1-3F39.2-1F12.2 | 栗東CW 6F83.8-5F67.5-4F52.2-3F36.9-1F11.0 | B | 18着 |
| ボンドガール | 美浦PT 5F67.2-4F52.6-3F38.6-1F11.5 | 美浦W 4F49.4-3F35.9-1F11.5 | A | 11着 |
| エンブロイダリー | 美浦坂路 4F53.6-3F38.7-2F24.7-1F12.0 | 美浦W 5F65.9-4F50.4-3F35.3-1F11.1 | A | 1着 |
| カナテープ | 美浦W 6F81.7-5F65.4-4F50.4-3F36.1-1F11.6 | 美浦W 5F66.4-4F51.5-3F36.6-1F11.3 | B | 10着 |
| ジョスラン | 美浦W 6F83.4-5F68.3-4F53.6-3F38.7-1F11.6 | 美浦W 6F83.8-5F67.6-4F53.1-3F37.8-1F11.4 | C | 8着 |
| アイサンサン | 栗東坂路 4F53.8-3F38.3-1F12.2 | 栗東坂路 4F52.2-3F37.0-1F12.0 | A | 13着 |
| ニシノティアモ | 美浦W 5F68.0-4F52.6-3F37.9-1F11.8 | 美浦W 6F82.3-5F66.2-4F51.2-3F36.6-1F11.0 | A | 6着 |
| パラディレーヌ | 栗東坂路 4F57.3-3F39.6-1F12.3 | 栗東坂路 4F55.8-3F40.5-1F13.0 | C | 12着 |
| チェルヴィニア | 美浦W 5F66.9-4F52.1-3F37.6-1F11.3 | 美浦W 7F93.0-6F77.8-5F63.4-4F49.5-3F36.3-1F11.6 | A | 16着 |
※Wはウッドチップコース、CWは栗東ウッドチップコース、PTはポリトラック。坂路の時計は主に4F・3F・1Fを表示。1週前の掲載がない馬は「掲載なし」とした。調教時計の区間表記は各資料の計測項目に基づく。
調教評価ランキングで最も高かった馬はマピュースうましるの評価では、S評価を獲得したのはマピュースだった。
1週前の美浦ウッドで6F78秒6という自己ベストを記録し、ラスト1Fも11秒5。最終追い切りでは5F67秒2、ラスト1F11秒8と、余力を残した調整を行った。
A評価にはアイサンサン、エンブロイダリー、チェルヴィニア、ニシノティアモ、ボンドガールが並んだ。
B評価はエリカエクスプレス、カナテープ、カピリナ、カムニャック、クイーンズウォーク、ココナッツブラウン、ドロップオブライト、ラヴァンダ。C評価はケリフレッドアスク、ジョスラン、パラディレーヌ、ワイドラトゥールだった。
ただし、別の調教評価記事では異なる判定も見られた。例えば、クイーンズウォークは1週前A・最終B+、エンブロイダリーは1週前B+・最終Bとする評価もあった。
この違いは、時計の速さを重視するのか、併せ馬での反応やフォーム、馬体の充実度を重視するのかによって評価基準が異なるためだ。複数の診断を比較するときは、単純なアルファベットの順位ではなく、評価の根拠を確認したい。
【JRA調教動画で確認】美浦ウッドと栗東坂路の動きはどう違ったのか
調教時計を比較する際に忘れてはいけないのが、コースの違いである。
美浦ウッドと栗東ウッドは、長めの距離を走りながら持続的な負荷をかける調整に使われる。一方、坂路は高低差を利用して負荷をかけ、全体のスピードや終いの反応を確認するのに適している。
また、ポリトラックはウッドや坂路とは路面条件が異なる。ボンドガールの時計を、美浦ウッドを走った他馬の時計と単純に比較するのは適切ではない。
美浦ウッド調教時計で確認したいポイント美浦ウッドでは、エンブロイダリー、ニシノティアモ、マピュース、チェルヴィニアなどが注目された。
特にエンブロイダリーの1週前5F65秒9、ラスト1F11秒1は、今回の出走馬の中でも印象的な内容だった。
ニシノティアモも6F82秒3からラスト1F11秒0へと伸ばし、強めに追われて負荷をかけた。マピュースは自己ベストとなる6F78秒6を記録しており、全体時計の面では目立つ存在だった。
一方、ウッドで速い時計を記録していても、直線での反応が鈍かったり、併せ馬に遅れたりする場合は慎重な評価が必要になる。
栗東坂路調教時計は終いの反応にも注目栗東坂路組では、クイーンズウォーク、カムニャック、エリカエクスプレス、ラヴァンダなどが調整を行った。
坂路では全体4Fの数字だけでなく、最後の1Fまでフォームを維持できているかがポイントになる。
例えば、クイーンズウォークの最終追い切りは4F56秒9と控えめだった。しかし、1週前には栗東ウッドでラスト1F10秒8を記録している。直前に時計を出さなかったからといって、仕上がりが悪いとは限らない。
反対に、全体時計が速くても最後に大きく減速している場合は、負荷に対して余裕がなかった可能性も考えられる。
JRA調教動画で見るべき3つのポイントJRA公式サイトには、ヴィクトリアマイル出走18頭の調教動画と全頭版の映像が掲載されている。映像を確認する際には、次の3点が重要になる。
- 手前替え:直線でスムーズに左右の脚を切り替えられているか。
- 併せ馬の反応:追われた瞬間に加速できるか、相手に合わせて余裕を残しているか。
- フォームと集中力:頭の位置が安定しているか、走りに硬さや力みがないか。
映像と時計を組み合わせれば、単に速い時計を出した馬と、実戦につながる動きを見せた馬を区別しやすくなる。
なお、JRAの調教動画は公式記録として確認できる一方、映像からの評価は見る側によって差が生じる。特定の一場面だけで馬の状態を決めつけず、1週前から最終追い切りまでの変化を確認することが大切だ。
【レース結果と照合】追い切り評価は実戦にどこまで反映されたのか
2026年ヴィクトリアマイルの最大の注目点は、追い切り評価と実際の着順が必ずしも一致しなかったことだ。
JRA公式のレース回顧によると、前半1000メートルの通過は57秒3。エリカエクスプレスとニシノティアモが前で粘る展開となり、エンブロイダリーは好位から直線で抜け出した。
エンブロイダリーは3コーナー、4コーナーともに6番手付近で進め、直線で前を捕らえた。推定上がり3ハロンは33秒0だった。
「マイペースで息も入った」
JRA公式レース回顧に掲載されたC.ルメール騎手のコメント。
ルメール騎手は、直線での手応えについても好感触を示していた。結果は2着カムニャックに1馬身4分の1差をつける勝利。勝ち時計は1分30秒9だった。
追い切り評価と実際の着順の違い注目したいのは、評価Sだったマピュースが9着だったことだ。
1週前の自己ベスト更新や最終追い切りの軽快な動きは評価できる。しかし、調教での好内容が、そのままGⅠでの勝利につながるわけではない。
一方、B評価だったクイーンズウォークは3着、エリカエクスプレスは4着と好走。最終追い切りの時計が控えめでも、前週の負荷やそれまでの調整過程が整っていれば、実戦で力を発揮できることが分かる。
ボンドガールはA評価ながら11着、アイサンサンもA評価ながら13着だった。追い切りの評価だけで着順を予測する難しさが表れている。
エンブロイダリーの勝因は時計だけではなかった今回の勝利を追い切りだけで説明することはできない。
エンブロイダリーは、阪神牝馬ステークスを勝って勢いを維持していたうえ、東京マイルへの適性も備えていた。JRAの出走馬情報では、前年のクイーンカップを制した実績も紹介されている。
加えて、レースでは先行争いを見ながら好位を確保し、直線で余力を残して抜け出した。
つまり、1週前の美浦ウッドで確認された高い反応性能が、実戦での位置取りや末脚と結びついたと考えられる。
調教時計は状態を判断する重要な材料だが、競走能力、コース適性、騎手の判断、レース展開を合わせて考える必要がある。
【プロの結論】ヴィクトリアマイルの追い切り評価で失敗しない判断基準
2026年のヴィクトリアマイルを振り返ると、追い切りを評価するうえで重要なのは、単純な時計の比較ではなく、調整過程全体の一貫性だった。
判断基準1:1週前に負荷をかけたか1週前追い切りでは、レースに向けて必要な負荷をかけられているかを確認したい。
エンブロイダリーは美浦ウッドで5F65秒9、ラスト1F11秒1。クイーンズウォークも栗東ウッドでラスト1F10秒8を記録した。
こうした時計は注目に値するが、全体の負荷や併せ馬の相手、追われたときの反応まで確認することが重要だ。
判断基準2:最終追い切りは時計より調整意図を見る最終追い切りで速い時計を出していない馬を、すぐに低評価にするのは避けたい。
クイーンズウォークは最終追い切りが56秒9だったが、1週前には10秒8の末脚を見せていた。結果は3着である。
最終追い切りが軽いのは、すでに必要な負荷をかけ終えているためというケースもある。
判断基準3:コースごとの時計を混同しない美浦ウッド、栗東ウッド、栗東坂路、ポリトラックでは、時計の出方が異なる。
例えば、ボンドガールのポリトラック5F67秒2と、エンブロイダリーの坂路4F53秒6は、同じ基準で優劣を決められる数字ではない。
同じコースでの過去の調教時計や、その日の馬場状態、走った位置まで確認する必要がある。
判断基準4:調教評価とレース適性を分けて考えるマピュースがS評価から9着、ボンドガールがA評価から11着だった一方、クイーンズウォークはB評価から3着だった。
この結果が示すのは、調教評価が競走能力そのものを表しているわけではないということだ。
追い切りは馬のコンディションを確認するための情報であり、最終的には距離適性、コース適性、展開、枠順、騎手との相性などを組み合わせて判断する必要がある。
向いている分析方法・おすすめできない判断方法- おすすめ:1週前と最終追い切りを比較し、負荷と反応の変化を見る。
- おすすめ:JRA調教動画でフォームや併せ馬の動きを確認する。
- おすすめ:過去の同コースでの時計と比較する。
- おすすめできない:最終追い切りの全体時計だけで順位を決める。
- おすすめできない:他媒体のS・A・B評価を公式評価のように扱う。
- おすすめできない:調教映像の一瞬の遅れだけで不調と断定する。
2026年の結果からも、調教の評価はレースを予測するための補助材料として使うのが適切だ。時計、映像、調整過程、実戦適性を組み合わせることが、精度の高い分析につながる。
ヴィクトリアマイル追い切りに関するよくある質問(FAQ)
Q1:ヴィクトリアマイル2026で最も高い追い切り評価を受けた馬は?
A1:うましるの全頭診断では、マピュースが最高評価のSを獲得した。1週前の美浦ウッドで6F78秒6、ラスト1F11秒5の自己ベストを記録した。ただし、本番の着順は9着だった。
Q2:エンブロイダリーの最終追い切り時計は?
A2:2026年5月13日の美浦坂路で4F53秒6、3F38秒7、2F24秒7、1F12秒0を記録した。馬なりでの調整で、1週前には美浦ウッドで5F65秒9、ラスト1F11秒1をマークしている。
Q3:クイーンズウォークの追い切り評価は?
A3:うましるの診断ではB評価だった。1週前の栗東ウッドでラスト1F10秒8を記録し、最終追い切りは栗東坂路で56秒9-40秒8-26秒0-12秒7。本番では3着に入った。
Q4:ニシノティアモの最終追い切り時計は?
A4:5月14日の美浦ウッドで5F68秒0、4F52秒6、3F37秒9、ラスト1F11秒8を記録した。1週前には6F82秒3、ラスト1F11秒0をマークしている。本番の着順は6着だった。
Q5:ボンドガールの追い切りは良かった?
A5:1週前の美浦ウッドで4F49秒4、ラスト1F11秒5、最終追い切りの美浦ポリトラックで5F67秒2、ラスト1F11秒5を記録。独自診断ではA評価だったが、実戦は11着だった。
Q6:JRA調教動画では何を確認できる?
A6:JRA公式のヴィクトリアマイル特設ページでは、出走18頭の調教映像と全頭版動画を確認できる。時計だけでなく、併せ馬での反応、フォーム、手前替え、走りのリズムなどを比較するのに役立つ。
Q7:追い切り時計が速い馬ほど好走する?
A7:必ずしもそうではない。今回も高評価だったマピュースが9着だった一方、最終追い切りの時計が控えめだったクイーンズウォークは3着だった。調教時計だけでなく、負荷のかけ方や展開、コース適性を合わせて判断したい。
2026年5月17日のヴィクトリアマイルは、エンブロイダリーが1分30秒9で優勝し、GⅠ3勝目を挙げた。
追い切りでは、1週前の美浦ウッドで好時計を出したエンブロイダリーが、その動きを本番でも結果につなげた。クイーンズウォークは最終追い切りこそ控えめだったが、1週前の好内容を背景に3着。ニシノティアモやエリカエクスプレスも、調教で見せた前向きな動きを実戦で発揮した。
一方、マピュースやボンドガールの結果からは、高い追い切り評価が必ずしも好走を保証しないことも明らかになった。
今回の検証で押さえておきたいのは、次の3点だ。
- 1週前追い切りで十分な負荷をかけられているか。
- 最終追い切りで動きや反応が維持されているか。
- 調教内容が実際のレース条件や脚質に合っているか。
美浦ウッド調教時計や栗東坂路調教時計は、馬の状態を読み解くための重要な情報である。しかし、数字だけでは見えない気性やフォーム、レースでの位置取りも結果を左右する。
ヴィクトリアマイル2026は、追い切り映像と調教時計を組み合わせて分析することの大切さを示した一戦だった。次回のGⅠでも、1週前から最終追い切りまでの変化を追い、実績・適性・展開を含めて総合的に評価したい。