アスタリスクイーストのいじめ主犯は誰？2019年告発と元メンバー証言を徹底検証

2019年7月10日、地下アイドルグループ「asterisk* east（アスタリスクイースト）」のライブ中に、小野寺ポプコさんが突然ステージへ登場し、メンバーや運営からのいじめを告発して脱退を宣言しました。この衝撃的な映像はSNSで拡散され、グループ内で誰がいじめの主犯だったのかという疑問が長く残ることになりました。

2026年11月現在、当時の報道、小野寺さん本人のインタビュー、元メンバーの張佩琳（ペペリン）さんによる2025年の証言を照合すると、騒動の背景にはメンバー間の対立と運営側の出演判断をめぐる食い違いがあったことが分かります。一方、特定のメンバーをいじめの主犯と認定できる客観的な証拠は公表されていません。騒動後のメンバーの活動や、小野寺さんの現在についても整理します。

【結論】アスタリスクイーストのいじめ主犯は誰？特定された人物はいるのか

最初に知っておきたいのは、アスタリスクイーストのいじめ騒動について、主犯として確定した人物はいないということです。

騒動当時のメンバーは、小野寺ポプコさんを除くと、次の3人でした。

- ちひろさん（大城ちひろ）
- 黒羽柚乃さん
- 張佩琳さん（ペペリン、後のAirin）

小野寺さんはステージ上でメンバーと運営から嫌がらせを受けたと訴えました。そのため、当時は残る3人に対して批判が集中しました。

しかし、その後に公開された元メンバー側の説明では、4人の間で意見の衝突や口論があったこと、練習への取り組み方をめぐる問題が起きていたことなどが語られています。

さらに2025年7月、張佩琳さんが香港メディア「香港01」の独占インタビューに応じ、当時の状況を改めて説明しました。

この証言では、メンバー間に衝突があったことと、いじめがあったかどうかは別の問題として扱われています。

ネットで名前が挙がる3人は本当に主犯なのか

特に注意したいのは、張佩琳さんが2025年の取材で、小野寺さんから自分だけは親切にしてくれた人物として扱われていたことを明かしている点です。

また、ちひろさんと黒羽柚乃さんについても、ネット上で名前が挙がっていることと、いじめの加害者であることが証明されていることは同じではありません。

主犯を特定するという検索上の疑問に対する答えは、現時点では特定不能です。

名前だけを根拠に特定の人物を加害者扱いすることは、公開されている情報からは正当化できません。

【事件の全貌】2019年7月10日のステージ乱入事件で何が起きた？

騒動が起きたのは、2019年7月10日。

東京都台東区の上野公園水上音楽堂で開催されたアイドルイベント「idol campus vol.78」での出来事でした。

小野寺ポプコさんは2019年6月に加入していた

アスタリスクイーストは2019年に活動を始めた地下アイドルグループです。

当初は黒羽柚乃さん、ちひろさん、張佩琳さんの3人を中心に活動していました。

小野寺さんは2019年6月29日に新メンバーとして加入を発表。ところが、加入から間もない7月10日に脱退を宣言することになります。

活動期間は非常に短く、グループでの本格的な活動を十分に経験する前に、メンバー間の関係が決定的に悪化した形です。

私服でステージに現れ、突然の脱退宣言

当日のライブでは、小野寺さんは出演しない扱いになっていました。

残る3人がステージに立っていたところ、小野寺さんが私服姿で登場します。

そしてマイクを手に取り、グループを辞める意思と、メンバーや運営に対する不満を観客に向けて話し始めました。

本人の訴えには、次のような内容が含まれていました。

- メンバーから嫌がらせを受けていた。
- ライブの時間や場所について正しく伝えられなかった。
- 運営側の対応にも不満があった。
- メンバー間の関係が悪化していた。

発言の途中でスタッフがマイクを切ろうとする場面もあり、小野寺さんはスタッフやメンバーに中指を立てる行動を見せました。

最終的に、その場でグループからの脱退を宣言しました。

小野寺さんが後に語ったステージ乱入の理由

2024年12月、文春オンラインは小野寺さん本人へのインタビューを掲載しています。

そこで小野寺さんは、当日の行動に至るまでの経緯を詳しく振り返りました。

本人によると、ライブ出演の約5分前に運営側から「出なくていい」と伝えられ、自分の出演だけがキャンセルされたとのことです。

小野寺さんは、当時の心境について、次のように説明しています。

自分の口からグループを辞めることと、辞める理由を伝えて終わろうと思ってました。

当初から中指を立てるつもりだったわけではなく、脱退の理由を自分の言葉で伝えたかったといいます。

しかし、スタッフにマイクを切られ、腕を引かれたことで感情が高ぶったと説明しています。

さらに同インタビューでは、当時の行動について、現在は人に向かって中指を立てるべきではなかったと振り返っています。

この発言から分かるのは、本人にとってもあの日の出来事は、単なるパフォーマンスではなく、活動を続けることが難しくなった末の決断だったということです。

【証言を徹底比較】小野寺ポプコの告発と元メンバー側の説明はどう違う？

騒動を理解するうえで重要なのが、小野寺さん本人の説明だけでなく、残されたメンバー側の証言も確認することです。

両者の説明には、明確な食い違いがあります。

1．小野寺ポプコさん側の主張

小野寺さんは2024年の文春オンラインのインタビューで、デビュー前からメンバーとの意見の食い違いがあり、嫌がらせのような行為を受けていたと説明しました。

特に問題として挙げたのが、ライブの時間や場所を間違えて伝えられたという点です。

また、メンバー3人と自分という、いわゆる「3対1」の関係になっていったとも話しています。

本人の説明では、当初は運営側との関係が悪かったわけではなく、メンバーとの関係が悪化するにつれて運営側も3人を選んだように感じたとのことです。

2．ちひろさん側の説明

ちひろさんについては、騒動から時間が経過した後、SNSのライブ配信で当時の出来事を説明したと複数のまとめ記事が紹介しています。

その内容によると、問題の発端はダンスレッスンでの衝突だったとされています。

紹介されている説明の概要は次のとおりです。

- ダンスの先生が小野寺さんの練習への取り組み方を注意した。
- 小野寺さんは、自分のキャラクターを大切にして活動したいという趣旨の反応をしたとされる。
- それに対して別のメンバーが、自分は真剣に練習していると反発した。
- その場で口論になり、メンバーの一人が泣くほど感情的になったとされる。
- その後の練習参加やライブ出演をめぐって、さらに対立が深まった。

ただし、これは当時の配信内容を後年の二次記事が要約したものです。配信の全記録や第三者による検証資料がそろっているわけではありません。

したがって、ちひろさんの説明だけで、いじめがなかったと確定することもできません。

3．張佩琳（ペペリン）さん側の説明

2025年7月23日、香港メディア「香港01」は、元メンバーの張佩琳さんへの独占インタビューを掲載しました。

張さんは当時のペペリンという活動名からAirinへと名前を変えており、この取材では騒動について改めて説明しています。

張さんによれば、2019年6月29日と30日のライブ後、小野寺さんのダンスの練習状況をめぐって意見の衝突が発生したとのことです。

また、張さんは小野寺さんから、メンバーの努力を否定する趣旨の言葉を向けられ、別のメンバーが泣いてしまったと説明しています。

7月2日の口論以降、メンバー同士が顔を合わせる機会がなくなり、7月9日のリハーサルにも小野寺さんは現れなかったと話しました。

張佩琳さんが公開したLINEのやり取り

このインタビューで特に注目されたのが、小野寺さんとのLINEのやり取りです。

張さんは、事件後に小野寺さんから謝罪と感謝を伝えるメッセージを受け取っていたと説明しました。

その内容は、張さんに対する感謝や、最後に中指を立てたわけではないという趣旨のものでした。

また、小野寺さんが以前、張さんを「唯一の良い人」と評価する内容をSNSに投稿していたことも紹介されています。

張さんは、他のメンバーに対するいじめはなかったと説明する一方で、小野寺さんが孤立していた可能性や、3人の関係が親密すぎて排他的になっていた可能性については認めています。

つまり、張さんの説明も、メンバー間の関係が良好だったというものではありません。

口論や孤立感はあったが、本人はいじめではなかったと認識しているというのが、2025年に示された元メンバー側の立場です。

4．両者の証言から見える共通点と相違点

両者の説明で一致しているのは、メンバー間にトラブルがあり、ライブ出演をめぐって運営側の判断が行われたことです。

一方、嫌がらせが意図的だったのか、練習への取り組みをめぐる対立だったのかについては、認識が大きく異なっています。

この違いを埋めるだけの第三者による調査結果や、運営側の詳細な検証報告は確認できていません。

【運営側の対応】アスタリスクイーストはなぜ活動終了した？

アスタリスクイーストの騒動は、メンバー同士の関係だけでなく、運営側の対応にも注目が集まりました。

小野寺さんはライブ出演の直前に自分だけ出演を取り消されたと説明しています。

一方、張さんは、当日に小野寺さんが遅れていたことや、社長から3人で出演するよう伝えられたことを説明しました。

ここで重要なのは、出演を取り消す判断をした運営側の詳細な説明が十分に公開されていないことです。

運営側の対応で確認できること

公表された証言から確認できるのは、少なくとも次の点です。

- メンバー間で口論が発生していた。
- ライブ当日、小野寺さんは出演しない扱いになっていた。
- 運営側は残る3人を出演させる判断をした。
- 小野寺さんはその判断に強く反発し、ステージ上で脱退を宣言した。

一方、運営側がいじめの有無を正式に調査したのか、メンバー間の関係改善に向けた対応を行ったのかなど、具体的な記録は確認できません。

グループの活動休止・解散理由は騒動だったのか

アスタリスクイーストは、2019年12月に活動を終了しています。

2019年7月の騒動から数か月後のことでした。

この時系列から、いじめ騒動が活動終了の原因だったと考える人もいます。

しかし、張佩琳さんは2025年の香港01のインタビューで、グループの解散は騒動とは関係なかったとの認識を示しています。

その理由として、当時の地下アイドル業界ではメンバーの入れ替わりが激しく、所属や契約も比較的流動的だったこと、グループの運営規模が小さかったことなどを挙げています。

したがって、騒動と活動終了の間に時間的なつながりはあるものの、直接の因果関係が証明されているわけではありません。

【2026年最新】小野寺ポプコと元メンバー3人の現在

騒動から7年以上が経過した2026年、元メンバーはそれぞれ異なる道を歩んでいます。

特に小野寺ポプコさんは、学業や海外での仕事を経て、再び表現活動に取り組んでいることが報じられています。

小野寺ポプコはonodelaに改名して活動

小野寺ポプコさんは、アイドル脱退後に学業へ力を入れました。

その後、活動名をonodela（オノデラ）に変更しています。

これまでに報じられた主な経歴は次のとおりです。

特に話題になったのが、カリフォルニア大学バークレー校の卒業です。

2024年5月には卒業式で卒業生代表としてスピーチを行い、その映像がSNSで注目を集めました。

2024年11月のABEMAのインタビューでは、ニューヨークで投資関連の仕事に就きながら、インフルエンサーとしても活動していることが紹介されています。

さらに2026年5月、WEBザテレビジョンの連載「アナーキーアイドル」では、金融企業での勤務経験や、ニューヨークで再びステージに立った経緯を本人が執筆しています。

注目したいのは、彼女が再びアイドル活動に関心を持ち始めていることです。

同連載では、日本発のアイドルとしてアメリカで活動したいという将来像を語っています。金融やプログラミングのスキルを活用しながら、自分の表現活動を展開する考えも明かしました。

2019年の騒動だけで彼女の人生を評価することは、現在の活動を考えると適切ではありません。

張佩琳（ペペリン）はAirinとして香港で活動

張佩琳さんは、ペペリンという名前でアスタリスクイーストに所属していた香港出身のメンバーです。

2025年7月の香港01の取材では、Airinという名前で活動しており、香港の地下アイドルやメイドカフェの仕事に携わっていると紹介されました。

また、2019年末に香港へ戻り、他の元メンバーとはその後連絡を取っていないとも説明しています。

今回の騒動について、長年の沈黙を破って説明した背景には、過去の映像が中国語圏の動画配信者によって再び取り上げられ、誤解が広がっていたことがあったといいます。

2026年現在の詳しい活動状況については、新たな本人発表などによる確認が必要です。

ちひろ（大城ちひろ）の現在

ちひろさんは、騒動当時にアスタリスクイーストのメンバーとして活動していました。

また、2019年以前には別の地下アイドルグループでも活動していたと紹介されています。

騒動後はSNSのライブ配信で当時の経緯について説明したとされていますが、2026年現在の芸能活動や所属先について、信頼性の高い新しい報道は確認できません。

現在も芸能活動を続けているのか、一般の仕事に移ったのかについても、断定できる情報はありません。

黒羽柚乃の現在

黒羽柚乃さんも、騒動前から活動していた初期メンバーの一人です。

一部のまとめ記事では、騒動後に元アイドルによるYouTubeグループで活動していた経歴が紹介されています。

ただし、2026年現在の所属先や活動状況について、確かな最新情報は限られています。

また、小野寺さんの告発動画に一緒に映っていたことだけを理由に、黒羽さんをいじめの主犯と扱うことはできません。

【真相を見極める】アスタリスクイーストのいじめ騒動で広がった3つの誤解

この騒動は、短い動画がSNSで何度も拡散されたことで、出来事の一部分だけが独り歩きしやすくなりました。

2025年には香港01が張佩琳さんの証言を掲載し、改めて別の視点が加わっています。

ここでは、特に混同されやすいポイントを整理します。

誤解1：ステージに映っていた3人のうち誰かが主犯と確定している

これは正確ではありません。

小野寺さんがメンバーから嫌がらせを受けたと訴えたことは事実ですが、個々のメンバーの加害行為を認定する公的な判断は確認されていません。

また、張さんは自分について、いじめは行っていないと説明しています。

ちひろさんや黒羽柚乃さんについても、ネット上の推測だけで加害者と断定することはできません。

誤解2：元メンバーの反論でいじめがなかったと証明された

これも正確ではありません。

張さんの説明は重要な証言ですが、あくまで当事者の一人による説明です。

小野寺さん本人は2024年のインタビューでも嫌がらせを受けていたと述べています。

両者の認識が異なる以上、どちらか一方の証言だけで騒動のすべてを確定することはできません。

誤解3：グループの解散は小野寺さんの告発が原因だった

グループは2019年12月に活動を終了しています。

しかし、張さんは2025年の取材で、解散といじめ騒動は関係していないとの見解を示しました。

小規模な地下アイドルグループの運営事情や、メンバーの入れ替わりなども背景にあったと説明しています。

したがって、騒動が解散の直接原因だったという情報を確定事項として扱うことはできません。

ネット上の情報を見分ける4つの判断基準

この件について情報を調べる際は、次の点を確認すると、噂と事実を区別しやすくなります。

1. 本人の発言かどうか： 小野寺さん本人のインタビューなのか、第三者による推測なのかを確認する。
2. 発言した時期： 2019年当時の説明なのか、2025年以降の振り返りなのかを区別する。
3. 反対側の証言があるか： 小野寺さん側だけでなく、張さんなど元メンバー側の説明も確認する。
4. 個人を特定する根拠があるか： 名前がネット上で繰り返し登場していても、加害行為の証明にはならない。

特に、検索結果のタイトルに「主犯」「犯人」と書かれていても、その記事の本文に個人を特定する根拠があるとは限りません。

【よくある質問】アスタリスクイーストのいじめ騒動に関するFAQ

Q1：アスタリスクイーストのいじめ主犯は誰ですか？

A1：2026年11月現在、主犯として確定した人物はいません。ちひろさん、黒羽柚乃さん、張佩琳さんの名前がネット上で挙がることがありますが、特定の人物を加害者と認定できる客観的な証拠は公表されていません。

Q2：小野寺ポプコさんはなぜ脱退したのですか？

A2：本人はメンバーや運営から嫌がらせを受けたこと、ライブの時間や場所を間違えて伝えられたことなどを理由として説明しています。また、2019年7月10日のライブ直前に出演を取り消されたことが、ステージ上での脱退宣言につながったと2024年のインタビューで振り返っています。

Q3：ちひろさんは騒動について何と説明したのですか？

A3：後年のまとめ記事によると、ちひろさんはライブ配信で、ダンスレッスンへの取り組み方をめぐる衝突やメンバー間の口論について説明したとされています。ただし、配信の全記録を確認できるわけではありません。

Q4：張佩琳（ペペリン）さんは小野寺ポプコさんをいじめていたのですか？

A4：張さんは2025年の香港01のインタビューで、いじめはなかったと否定しています。また、小野寺さんから感謝や謝罪を伝えるメッセージを受け取っていたことも明かしています。

Q5：アスタリスクイーストはいつ解散しましたか？

A5：2019年12月に活動を終了しています。2025年の張さんの説明では、騒動と解散は直接関係していないとされています。

Q6：小野寺ポプコさんは2026年現在何をしていますか？

A6：onodela名義でニューヨークを拠点に活動しています。早稲田大学とカリフォルニア大学バークレー校の大学院を卒業し、金融企業での勤務を経験。その後は再びアイドルとしての表現活動にも取り組んでいます。

アスタリスクイーストのいじめ騒動は、2019年7月10日の小野寺ポプコさんによるステージ上の告発から始まりました。

その後、本人のインタビューや元メンバーの説明が公開され、当時の人間関係や出演取り消しに至る経緯が少しずつ明らかになっています。

今回の騒動を整理すると、次の3点が重要です。

- 小野寺さんはメンバーや運営から嫌がらせを受けたと一貫して説明している。
- 張佩琳さんは口論や孤立の可能性を認めながらも、いじめはなかったと反論している。
- ちひろさん、黒羽柚乃さんを含め、特定の人物を主犯と認定できる確かな根拠は確認されていない。

また、騒動後の小野寺さんは学業や海外でのキャリアを積み、2026年にはニューヨークを拠点に再びアイドル活動にも挑戦しています。

かつての短いアイドル活動だけでは語れない人生を歩んでいることも、近年の本人発信から見えてきました。

【プロの結論】

この騒動で最も重要なのは、「誰が主犯なのか」という名前探しだけで終わらせないことです。

当事者の証言からは、メンバー間の意思疎通の不足、練習方針をめぐる価値観の違い、出演判断をめぐる運営側との対立という複数の問題が浮かび上がります。

小規模なアイドルグループであっても、メンバー間の問題を適切に調整し、出演機会や活動方針について透明性のある説明を行うことは、運営側に求められる基本的な役割です。

2019年の映像だけで人物を断罪するのではなく、2024年の小野寺さんのインタビュー、2025年の張さんの証言、2026年の本人の活動記録まで時系列で確認することが、この騒動を理解するための最も確かな方法です。

2019年のステージで起きた出来事は、今もなお当事者それぞれの視点が異なる問題として残っています。主犯を断定する情報よりも、実際に確認できる証言と記録を重視する必要があります。

主な参照報道：文春オンライン（2024年12月22日）、ABEMA TIMES（2024年11月30日）、香港01（2025年7月23日）、J-CASTニュース（2025年10月23日）、WEBザテレビジョン（2026年5月8日・15日）、ねとらぼ（2026年8月21日）。

関連：ファーストピアス期間｜故障者リスト｜いじめ動画拡散