2026年大会のロシア勢の扱いを理解するうえで、最も重要なのは「選手個人の出場資格」と「ロシアという国の代表資格」が別々に判断された点です。
IOC(国際オリンピック委員会)は、ロシアとベラルーシの選手について、一定の条件を満たせば個人中立選手として参加できる方針を採用しました。これはロシア代表団の復帰を認めたものではなく、国の政治的立場と個々の選手の競技参加を切り離す仕組みです。
2026年大会では、ロシアのパスポートを持つ13人とベラルーシのパスポートを持つ7人、合計20人がAINとして参加しました。ロシア勢はフィギュアスケート、スピードスケート、クロスカントリースキーなどで競技に臨んでいます。
したがって、「ロシア選手は出場できなかった」という説明も、「ロシア代表が五輪に復帰した」という説明も正確ではありません。正しくは、国代表としての参加は認められず、審査を通過した個人選手だけが中立の立場で出場した、ということです。
ロシア国籍のAIN選手13人と競技種目IOCが公表した2026年1月29日時点の招待選手一覧では、次の13人がロシアのパスポートを持つ選手として掲載されています。
| 競技 | 選手名 |
|---|---|
| アルペンスキー | ユリア・プレシュコワ、シモン・エフィモフ |
| クロスカントリースキー | サヴェリー・コロステレフ、ダリア・ネプリャエワ |
| フィギュアスケート | ピョートル・グメンニク、アデリア・ペトロシアン |
| リュージュ | ダリア・オレシク、パベル・レピロフ |
| ショートトラック | イワン・ポシャシュコフ、アレナ・クリロワ |
| スキーマウンテニアリング | ニキータ・フィリッポフ |
| スピードスケート | クセニア・コルジュワ、アナスタシア・セメノワ |
この13人とは別に、ベラルーシから7人が参加しています。ベラルーシ勢にはフリースタイルスキーの選手3人も含まれ、AIN全体では8競技にまたがる20人の構成となりました。
この人数はロシア代表の派遣選手数ではありません。IOCの審査を経て招待を受諾した個人選手の人数です。
【AINの参加条件】ロシア選手の出場制限と国旗・国歌が使えない理由

AINはフランス語の「Athlètes Individuels Neutres」を略した名称で、日本語では「個人中立選手」と訳されます。英語ではIndividual Neutral Athletesです。
単にロシア国籍であれば誰でも参加できるわけではありません。IOCが定めた条件を満たし、各競技の国際連盟による資格審査と競技上の予選を通過した選手だけが出場できます。
参加資格を左右した5つの条件ミラノ・コルティナ大会では、IOCが2023年に示した中立選手の原則が適用されました。具体的な条件は次のとおりです。
1. 個人競技であること: ロシアやベラルーシの選手によるチーム参加は認められない。
2. 戦争を積極的に支持していないこと: ウクライナ侵攻を積極的に支持する選手は対象外。
3. 軍・国家安全保障機関との契約がないこと: ロシア軍や国家安全保障機関に所属・契約する選手は対象外。
4. 通常の予選を通過すること: 特別な予選枠は設けられず、各国際競技連盟が定める既存の資格基準を満たす必要がある。
5. アンチ・ドーピング規則を守ること: 大会前から競技期間中まで、通常の参加選手と同様に検査や規則への適合が求められる。
加えて、選手本人は参加条件に署名し、オリンピック憲章とスポーツを通じた平和の理念を尊重することを約束しなければなりません。
審査を担当したのは、AIN選手資格審査パネル(AINERP)です。IOCは3人で構成される審査体制を設け、選手とサポートスタッフの適格性を個別に判断しました。最終的な招待権限もIOC側にあります。
ロシア国旗・国歌の代わりに何が使われた?ロシア選手がメダルを獲得した場合でも、ロシア国旗を掲げたり、ロシア国歌を演奏したりすることは認められませんでした。
その代わりに用意されたのが、AIN専用の旗とアンセムです。専用の旗は中立選手を示すデザインで、アンセムは歌詞のない特別な楽曲です。
メダル授与式では、ロシア国旗ではなくAIN旗が掲揚され、ロシア国歌ではなくAINアンセムが演奏されます。また、開会式の各国代表団による入場行進にも参加しません。
ここで注意したいのは、ロシア国旗・国歌の禁止と、AIN独自の旗・アンセムの使用は別の扱いだという点です。選手がメダルを獲得する機会そのものは認められていても、国家の代表として表彰されるわけではありません。
AINのメダルは国別ランキングに加算される?AIN選手のメダルは、ロシアの獲得メダルとしては計上されません。IOCの定めた取り扱いでは、AINのメダルは各国の国内オリンピック委員会(NOC)のメダルランキングに含まれない仕組みです。
一方、大会の最終メダル集計ではAINが独立した区分として表示される場合があります。2026年大会の最終集計では、AINは金0個、銀1個、銅0個でした。
つまり、フィリッポフの銀メダルは五輪の正式なメダルである一方、ロシアの国別メダル数を増やすものではありません。
【銀メダル獲得】ニキータ・フィリッポフがスキーマウンテニアリング男子スプリントで快挙
2026年2月19日・ミラノ
2026年大会のロシア勢を語るうえで外せないのが、ニキータ・フィリッポフの銀メダルです。
フィリッポフは、2026年2月19日に実施されたスキーマウンテニアリング男子スプリントで2位に入りました。この競技は2026年冬季五輪で初めて採用された種目で、山岳地帯を舞台に登坂と滑降を組み合わせたスピード勝負が展開されます。
決勝の順位と記録は次のとおりです。
| 順位 | 選手 | 国・区分 | 記録 |
|---|---|---|---|
| 1位 | オリオル・カルドナ | スペイン | 2分34秒03 |
| 2位 | ニキータ・フィリッポフ | AIN | 2分35秒55 |
| 3位 | ティボー・アンセルメ | フランス | 2分36秒34 |
フィリッポフは優勝したスペインのオリオル・カルドナに1秒52差まで迫り、フランスのティボー・アンセルメを抑えて銀メダルを獲得しました。
ロイター通信は、この結果をミラノ・コルティナ大会におけるAIN初のメダル獲得として報じています。23歳のフィリッポフは、ロシアの国旗や国別ユニフォームを使用できない条件下で表彰台に立ちました。
大会前には、ワールドカップのスプリント競技で銅メダルを獲得しており、五輪での活躍も競技力の面から期待されていました。本人にとっては幼いころからの夢を実現する結果となりました。
この銀メダルが持つ意味は、単なるメダル獲得にとどまりません。国としての参加が認められない状況でも、個人の競技能力によって五輪の表彰台に到達できることを示した出来事でした。
【ロシア選手の五輪制裁】ウクライナ侵攻からIOC資格停止までの経緯
ロシア選手に対する五輪の出場制限は、2022年のウクライナ侵攻をきっかけに強化されました。ただし、2023年10月のロシアオリンピック委員会(ROC)の資格停止には、別の直接的な理由もあります。
混同されやすいのが、戦争を背景とした選手の参加制限と、ROCという国内オリンピック委員会そのものへの処分です。この2つは関連していますが、同じ制裁ではありません。
ロシアの五輪参加をめぐる重要な年表出典:IOC、FIS、CASの公表資料をもとに編集。
ROCはなぜ2023年に資格停止されたのか2023年10月12日のIOC決定で直接問題になったのは、ウクライナ侵攻そのものだけではありません。
ROCは同年10月5日、ドネツク、ルハンシク、ヘルソン、ザポリージャの地域スポーツ組織を加盟団体として組み込む決定をしました。これらの地域はIOCがウクライナの国内オリンピック委員会の管轄下にあると認めていた地域です。
IOCは、この一方的な編入がウクライナ国内オリンピック委員会の領土的な一体性を侵害し、オリンピック憲章に違反すると判断しました。
その結果、ROCは即時資格停止となり、国内オリンピック委員会としての活動資格とオリンピック運動からの資金を失いました。
ここで重要なのは、ROCの資格停止が個々のロシア選手に対する一律の永久出場禁止を意味したわけではないことです。IOCは当初から、個人中立選手については別途判断する余地を残していました。
競技団体の判断も出場を左右したIOCがAINという参加ルートを認めても、実際の予選に出られるかどうかは競技ごとの国際連盟の判断にも左右されました。
その代表例が、スキー・スノーボード競技を統括する国際スキー・スノーボード連盟(FIS)です。
FISは2025年10月21日、ロシアとベラルーシの選手について、AINとしてもミラノ・コルティナ大会の予選に参加させない方針を決めました。
これに対してロシアスキー協会などがCASに申し立てを行い、2025年12月2日、CASはIOCのAIN参加条件を満たす選手について予選への参加を認める判断を示しました。同月11日には決定の適用範囲が明確化され、FISは対象選手を受け入れることになりました。
この経緯からも分かるように、AIN制度はIOCの一度の決定だけですべての選手に自動適用されるものではありません。IOCの基準、競技連盟の規則、予選の成立、個別審査という複数の段階を通過する必要がありました。
【2026年7月のIOC決定】ロシアオリンピック委員会の資格停止解除で何が変わった?
2026年7月7日、IOCは2023年10月から続いていたロシアオリンピック委員会(ROC)の資格停止を暫定的に解除する判断を示しました。
この決定は、2026年冬季五輪終了後のロシアのスポーツ界にとって大きな転換点です。しかし、報道の見出しだけを見て「ロシアが五輪に全面復帰した」と受け取るのは早計です。
資格停止解除の理由IOCの判断理由は、ROCがウクライナの国内オリンピック委員会の管轄下にある地域のスポーツ組織を、加盟団体に含めなくなったことです。
また、ROC側は該当地域で今後も活動を行わないとIOCに確認しました。IOCの法務部門による検討を経て、資格停止を暫定的に解除することが決まりました。
IOCは引き続きROCの活動を監視し、約束に反する行動が確認された場合には、追加措置を取る権利を留保しています。
7月の決定で変わったこと・変わっていないこと| 項目 | 2026年7月以降の扱い |
|---|---|
| ROCの資格停止 | 暫定解除 |
| ロシア選手の国際大会参加 | IOCの従来の参加制限勧告は適用対象外に |
| チーム競技 | 国際競技連盟の判断と規則による |
| ロシア国旗・国歌 | 五輪での使用についてIOCの最終判断は保留 |
| ROCの活動 | ウクライナの該当地域での活動は引き続き監視 |
| ロシア政府関係者 | IOC主催大会への招待・参加は引き続き制限 |
| ドーピング対策 | ITAを含む独立した検査体制を要求 |
特に重要なのは、IOCがロシア選手に対する従来の参加制限勧告を撤回した一方、五輪でのロシア国旗・国歌・国別カラーの扱いについては、適切な時期に別途判断するとしている点です。
また、IOCはロシア国内でIOC主催大会を開催せず、ロシア政府や国家の公職者をIOC主催イベントに招待しない方針も維持しています。
IOCは同時に、ウクライナのオリンピック関係者への連帯と支援を継続する姿勢も明らかにしています。つまり、今回の措置はROCの組織資格に関する判断であり、ウクライナ侵攻そのものへのIOCの立場を変更したものではありません。
【RUSADAとWADAの問題】ドーピング問題はロシアの五輪復帰に影響する?
ロシアの五輪問題を考えるうえで、ウクライナ侵攻に関連する制裁と並んで無視できないのが、長年続くドーピング問題です。
ロシアのスポーツ界は、国家ぐるみのドーピング問題が国際的に発覚したことで、2010年代から厳しい処分を受けてきました。特に2019年には、モスクワの反ドーピング研究所のデータ改ざん問題を受け、ロシア反ドーピング機関(RUSADA)の適合性が再び問題となりました。
RUSADAとWADAの関係RUSADAはロシア国内でドーピング検査や違反調査を担当する機関です。一方、WADA(世界アンチ・ドーピング機構)は世界共通のアンチ・ドーピング規則を策定し、各国・各機関がその規則を守っているかを監視します。
両者の関係で重要なのは、RUSADAが国内で検査業務を続けていることと、WADAから正式に適合認定を受けていることは別だという点です。
RUSADAは2015年に不適合と判断され、その後2018年に条件付きで復帰しました。しかし、2019年にはモスクワ研究所のデータ改ざんをめぐって再び不適合となり、CASによる審理を経て制裁期間が調整されました。
その後も問題は解消していません。2023年にはロシア国内のスポーツ関連法令が2021年版世界アンチ・ドーピング規程に適合していないとして、WADAが新たな不適合問題を提起しました。2025年秋には、この問題をめぐるCAS手続きが一時停止されたと報じられています。
2026年のIOC発表でも、RUSADAのガバナンスや世界アンチ・ドーピング規程への適合回復について、引き続き確認が必要であることが示されました。
IOCが2028年に向けて要求するドーピング対策2026年7月のIOC決定では、ロシア選手が国際大会に復帰する場合、通常の参加条件に加えて、特別な検査体制を整えることが明示されました。
主な内容は次のとおりです。
- ロシア選手の検査プログラムを国際検査機関(ITA)に委託すること。
- 選手の競技リスクに応じ、復帰前に複数回の検査を実施すること。
- 各国際競技連盟がITAと協力し、検査の回数や実施時期を定めること。
- 2028年にRUSADAがWADAから不適合と判断されたままであれば、ITAが資格を得たロシア選手を独立して検査すること。
IOCは、ロシア選手の競技参加を認める方向に動く一方、アンチ・ドーピングの信頼性を別の仕組みで担保しようとしています。
この問題は、ロシアのスポーツ界が国際大会に戻る際の大きな課題です。出場資格が認められても、検査体制への信頼がなければ、競技団体や他国の選手から理解を得ることは容易ではありません。
2028年ロサンゼルス五輪にロシア代表は復帰できる?2028年のロサンゼルス五輪(LA28)は、ロシア選手の復帰を占う重要な大会になります。
IOCが2026年7月に参加制限勧告を撤回したことで、ロシア選手が国際競技連盟の予選に参加する道は広がりました。個人競技だけでなく、チーム競技についても従来のAIN限定という枠組みが見直される可能性があります。
ただし、ロシア代表団の全面復帰が確定したわけではありません。
理由は大きく3つあります。
1. 国際競技連盟ごとに判断が異なる: IOCの勧告が変わっても、競技団体が独自の規則や資格条件に基づいて出場を制限する可能性があります。
2. アンチ・ドーピングの信頼性: RUSADAの適合性回復やITAによる独立検査が重要な判断材料になります。
3. 国旗・国歌の問題: IOCは2028年大会でロシアの国旗・国歌を使用できるかについて、まだ最終決定を公表していません。
実際、IOCの勧告変更後も、競技団体の対応には温度差があります。AP通信やロイター通信も、ロシア選手の復帰がすべての競技で一斉に進むわけではないと報じています。
したがって、2028年にロシア国旗を掲げた代表団が参加する可能性は高まったものの、現段階では条件付きの見通しです。
【冬季オリンピックのロシア勢】よくある質問(FAQ)
Q1:2026年ミラノ・コルティナ冬季五輪にロシア代表は出場しましたか?
A1:ロシア代表団としての出場は認められませんでした。ただし、ロシアのパスポートを持つ13人が個人中立選手AINとして参加しています。
Q2:AINとは何の略ですか?
A2:フランス語の「Athlètes Individuels Neutres」の略称です。個人中立選手を意味し、ロシアやベラルーシの国代表ではなく、中立の立場で競技する選手を指します。
Q3:ロシア選手は2026年大会でメダルを獲得しましたか?
A3:はい。ニキータ・フィリッポフが2026年2月19日のスキーマウンテニアリング男子スプリントで銀メダルを獲得しました。これは大会におけるAIN初のメダルでした。
Q4:フィリッポフの銀メダルはロシアの国別メダル数に加算されますか?
A4:加算されません。AINのメダルは各国のNOCメダルランキングには含まれず、独立したAINの区分として扱われます。
Q5:なぜロシア国旗や国歌が禁止されたのですか?
A5:ウクライナ侵攻を受け、IOCがロシアとベラルーシの国家・政府に対するスポーツ上の制裁を設けたためです。AIN選手の表彰式では、専用の中立旗と歌詞のない専用アンセムが使われました。
Q6:2026年7月にロシアの五輪参加禁止は完全に解除されましたか?
A6:完全解除ではありません。IOCはROCの資格停止を暫定解除し、ロシア選手への従来の参加制限勧告も撤回しました。ただし、国旗・国歌の使用や各競技団体の判断、ドーピング対策などは別途対応が必要です。
Q7:ロシアは2028年ロサンゼルス五輪に復帰できますか?
A7:復帰の可能性は高まっていますが、国代表としての全面復帰は確定していません。各国際競技連盟の判断、予選通過、アンチ・ドーピング体制、国旗・国歌の取り扱いが今後の焦点です。
2026年ミラノ・コルティナ冬季オリンピックでは、ロシアは国代表として出場できませんでした。しかし、13人の選手がAINとして競技に参加し、ニキータ・フィリッポフが銀メダルを獲得する成果を残しました。
その背景には、ウクライナ侵攻に伴うIOCの制裁、ROCの資格停止、選手個人の参加資格審査、国際競技連盟との調整という複雑な経緯があります。
そして2026年7月、IOCはROCの資格停止を暫定解除しました。これはロシアのスポーツ界にとって大きな変化ですが、ロシア国旗や国歌の使用、ドーピング問題、競技団体ごとの参加条件がすべて解決したわけではありません。
今後のロシア勢の動向を正しく判断するには、次の3点を分けて確認することが大切です。
- IOC・ROCの組織資格: ロシアオリンピック委員会が正式にどのような資格を持つのか。
- 選手個人の出場資格: 国際競技連盟の予選と参加審査を通過できるのか。
- 国家代表としての扱い: ロシア国旗・国歌・国別メダルランキングが認められるのか。
2026年大会は、ロシア選手の競技参加が一部認められた一方、国としての五輪復帰には至らなかった大会でした。次の焦点は2028年ロサンゼルス五輪です。ROCの暫定復帰が、実際の国代表復帰へとつながるのか。IOC、WADA、国際競技連盟の今後の判断が注目されます。