【試合結果を完全解説】日本3-2イタリア、5セットの激闘を振り返る

石川祐希

17得点

イタリアも複数の選手が得点を重ねた。Volleyball Worldの記録では、アレッサンドロ・ボヴォレンタが14得点、ダニエレ・ラビアが13得点、マッティア・ボットロが12得点、ジョバンニ・サンゲネッティが11得点を記録した。

イタリアは攻撃だけでなくブロックでも強さを見せた。特にネット際の守備は日本を上回り、ブロック要点はイタリア13本、日本3本という差がついた。

この数字は見逃せない。日本が勝ったからといって、すべての技術項目でイタリアを上回ったわけではない。相手の強みを受け止めながら、攻撃とサーブで上回った試合だった。

【両国の戦力比較】日本代表とイタリア男子代表の関係性

日本とイタリアは、それぞれ異なる強みを持つ男子バレーボールの強豪国だ。日本は守備力、サーブレシーブ、攻撃の組み立てを組み合わせて得点機会を作る。一方、イタリアは高さのあるブロックと強力なサーブ、攻撃力を武器にする。

今回の試合では、両チームの特徴が数字にも表れた。髙橋藍が攻撃の中心となり、西田が高い攻撃成功率を残し、石川が要所で得点する日本に対して、イタリアはブロックで優位に立った。

この関係性から見えてくるのは、日本の攻撃が複数の選手によって成立していたことだ。石川が勝負所で得点し、髙橋が得点を量産し、西田が高い攻撃成功率を維持する。そこに深津の配球が加わり、相手ブロックに攻撃を読ませにくくしていた。

イタリア側ではジャネッリの復帰が注目された。世界トップクラスのセッターを擁しながら敗れたことは、日本が個人の能力だけでなく、チーム全体の連係で勝負できたことを示している。

【VNL2026最終順位】日本は4位、イタリアは5位

7月15日の直接対決だけを見ると、日本がイタリアを上回った。しかし、VNL2026全体の成績を比較する場合は、予選ラウンドの順位と大会最終順位を区別する必要がある。

日本は予選ラウンドを12勝0敗、勝ち点30で終え、首位通過。イタリアは8勝4敗、勝ち点26で4位だった。

予選で首位だった日本は、決勝ラウンドでも準々決勝で中国を3-1で破った。しかし、準決勝でアメリカに2-3で敗れ、3位決定戦でもスロベニアに1-3で敗戦。最終順位は4位となった。

一方のイタリアは準々決勝でアメリカと対戦し、0-3で敗退。最終順位は5位だった。

つまり、7月15日の試合では日本が勝ったものの、両チームとも大会全体ではメダルを獲得できなかった。日本は予選を全勝で突破する力を示した一方、決勝ラウンドでは連戦の中で勝ち切る難しさに直面した。

また、VNLの最終順位とFIVB世界ランキングは別の指標だ。試合当日の世界ランキングは日本5位、イタリア2位だったが、VNL2026の最終順位では日本4位、イタリア5位となった。この2つを混同すると、試合前後の両国の評価を誤って理解することになる。

【勝敗を分けた理由】日本はなぜ世界王者イタリアに勝てたのか

今回のイタリア戦で注目したいのは、日本がブロックで劣勢だったにもかかわらず、フルセットで勝ち切った点だ。単純な高さの勝負ではなく、攻撃の多様性と試合終盤の判断が勝敗を左右した。

最も大きな要因は、髙橋藍の得点力だった。26得点は両チーム最多であり、単なる得点源にとどまらず、最終セットの決勝点まで担当した。

相手ブロックに攻撃を止められる場面があっても、ブロックアウトやサービスエースを使って得点を積み重ねたことが大きい。特に第5セットで髙橋が最後の1点を決めたことは、試合を通じた攻撃面の貢献を象徴している。

西田は20得点を挙げ、攻撃成功率66％を記録した。オポジットとして高い決定力を示し、イタリアのブロックを相手に得点を重ねた。

第3セットではダイレクト攻撃やサービスエースも決めている。髙橋だけに攻撃が集中しなかったことが、イタリアの守備にとって対応を難しくした。

石川は17得点を記録。特に第5セットでのサービスエースは、日本が逆転するきっかけの一つとなった。

主将として攻撃を担うだけでなく、チームが追い込まれた局面で得点を生み出したことが重要だ。髙橋と西田が得点を重ねる中で、石川の存在が攻撃の安定性を高めていた。

数字の上ではイタリアのブロック13本に対し、日本は3本。日本がネット際の守備で優位だったわけではない。

それでも日本は攻撃の得点力で対抗し、サーブで相手のレシーブを崩す場面を作った。ブロックで相手を止めるだけではなく、相手の攻撃を十分に組み立てさせないことも守備の一部だ。

今回の試合は、日本がイタリアの高さを完全に攻略したというよりも、相手の強みを認めたうえで、攻撃の選択肢を増やし、勝負所で得点を取った試合だった。

最終セットの開始直後、日本は0-2と先行された。ここで連続失点を重ねていれば、イタリアに主導権を握られる可能性があった。

しかし、石川のサービスエースを含む得点で逆転し、深津のサーブからブレイクを重ねた。最後は宮浦のバックアタックでマッチポイントを作り、髙橋が決めた。

この展開は、単にエースの個人技だけでは説明できない。サーブ、レシーブ、トス、攻撃がつながり、最終局面でチーム全体の力を発揮できたことが勝因だった。

【対戦成績と最新状況】2024年パリ五輪から2026年7月まで

日本とイタリアの対戦を振り返るうえで、2024年パリオリンピックの準々決勝は外せない。日本は第1、第2セットを連取したが、イタリアが第3セット以降に巻き返し、最終的に2-3で敗れた。

2026年7月15日のVNLでは、日本が再びフルセットの戦いに持ち込み、今度は3-2で勝利した。2年前のパリ五輪での逆転負けを経て、世界ランキング上位のイタリアをホームで破ったことは、日本にとって大きな意味を持つ結果だった。

ここで注意したいのが、7月24日に川崎市の東急ドレッセとどろきアリーナで行われた日本B対イタリアの親善試合だ。

この試合では、日本B代表がイタリアに敗れた。JVAの公式記録では、通常の3セットは23-25、20-25、28-30で、試合結果は0-3。さらにボーナスセットも23-25で落としたため、JVAのレポートではボーナスセットを含めて0-4と記載されている。

一方、イタリアバレーボール連盟の発表では、公式の親善試合結果を3-0としている。これはボーナスセットを正式な試合セットに含めるかどうかの違いであり、記録上の矛盾ではない。

また、この試合は7月15日のVNLに出場した日本A代表とは異なる編成の日本B代表によるものだ。したがって、7月15日の日本A代表の勝利と7月24日の日本B代表の敗戦を、同じチームの連続した対戦成績として扱うべきではない。

2026年11月7日時点で確認できる主な対戦結果を整理すると、A代表同士のVNLでは日本が勝利し、その後のB代表親善試合ではイタリアが勝利したという構図になる。

【プロの結論】イタリア戦が示した日本男子バレーの現在地

2026年7月15日の日本対イタリア戦は、日本男子代表の成長を示す象徴的な試合だった。世界ランキング2位のイタリアに対し、ランキング5位の日本がフルセットで勝利した。しかも、相手のブロックに大きく差をつけられながら、攻撃力と勝負所のサーブで試合を制した。

一方で、VNL2026全体を見れば、日本は予選12戦全勝という好成績を残しながら、最終順位は4位。準決勝と3位決定戦では連敗し、メダルには届かなかった。1試合での勝利と大会全体の結果は分けて評価する必要がある。

日本の今後を評価する際に見るべき要点は、次の3つだ。

• 攻撃の分散：髙橋、石川、西田に加え、宮浦らが得点できる体制を維持できるか。
• ブロックと高さへの対応：イタリアのような大型チームに対し、守備と攻撃の両面で改善を続けられるか。
• 決勝ラウンドでの安定性：予選での強さを、準決勝やメダル決定戦でも発揮できるか。

この3点が、日本男子代表の次のステップを判断する基準となる。イタリアに勝ったことだけで世界トップの序列が逆転したわけではない。しかし、世界王者を相手にフルセットを制した事実は、国際舞台で日本が十分に勝負できることを示した。

【イタリア対日本に関するよくある質問（FAQ）】

Q1：2026年7月15日の日本対イタリア戦の結果は？

A1：日本がセットカウント3-2で勝利した。各セットのスコアは24-26、25-19、25-20、23-25、15-12。会場は大阪のAsueアリーナ大阪だった。

Q2：石川祐希、髙橋藍、西田有志は何点取った？

A2：髙橋藍が26得点で両チーム最多、西田有志が20得点、石川祐希が17得点だった。西田は攻撃成功率66％を記録している。

Q3：VNL2026男子の最終順位で日本とイタリアは何位？

A3：日本が4位、イタリアが5位。日本は予選ラウンドを12勝0敗で首位通過したが、決勝ラウンドの3位決定戦でスロベニアに敗れた。イタリアは準々決勝でアメリカに敗退した。

Q4：試合前の男子バレーボール世界ランキングは？

A4：2026年7月15日の試合開始前時点で、日本が5位、イタリアが2位だった。これはFIVB世界ランキングであり、VNLの大会順位とは異なる。

Q5：2026年7月24日の日本対イタリア戦も日本が勝った？

A5：7月24日の親善試合では日本B代表がイタリアに敗れた。通常の試合結果は0-3で、追加のボーナスセットも含めると0-4。7月15日のVNLで勝利した日本A代表とは別のチーム編成である。

Q6：日本がイタリアに勝てた最大の理由は？

A6：髙橋藍の26得点、西田有志の攻撃成功率66％、石川祐希の勝負所でのサービスエースなど、攻撃の得点力と最終セットでの立て直しが大きかった。ブロックではイタリアが13-3で上回っており、日本は攻撃とサーブでその差を補った。

2026年7月15日のイタリア対日本戦は、日本が24-26、25-19、25-20、23-25、15-12のフルセットで勝利した試合だった。髙橋藍が26得点でチームを牽引し、西田有志が20得点、石川祐希が17得点を記録。日本は世界ランキング2位のイタリアをホームで破り、VNL開幕9連勝を達成した。

大会全体では、日本が予選12勝0敗で1位、イタリアが8勝4敗で4位。最終順位は日本4位、イタリア5位だった。さらに7月24日には日本B代表がイタリアとの親善試合で敗れており、A代表のVNL結果とは分けて理解する必要がある。

この一戦の価値は、世界王者に勝ったという結果だけではない。ブロックで劣勢に立たされても、攻撃の多様性とチーム連係で勝負を決めた点にある。日本男子代表が世界のトップチームと競い続けるために、何を伸ばし、何を改善すべきか。その答えを考えるうえでも、2026年7月15日の3-2は記憶に残る試合となった。

関連：ベネズエラ対日本｜日本オーストラリア野球｜wbc 日本対オーストラリア