合同結婚式とは、世界平和統一家庭連合(旧統一教会)が実施してきた「祝福結婚」と呼ばれる宗教儀式です。一般的な結婚式とは異なり、教団の教義に基づいて結婚相手を決め、複数のカップルが同じ会場で一斉に婚姻の儀式を行う点に特徴があります。創始者の文鮮明が始めたこの制度は、1992年に桜田淳子さんや山崎浩子さんら著名人が参加したことで、日本でも大きな社会問題として知られるようになりました。
2026年11月現在、合同結婚式をめぐる状況は大きく変化しています。5月2日には韓国・京畿道加平郡で国際合同祝福式が開催され、日本からも参加者が集まりました。一方、日本では3月4日に東京高裁が旧統一教会の解散命令を維持し、6月には最高裁も特別抗告を棄却。教団の宗教法人としての清算が進んでいます。加えて、韓鶴子総裁の韓国での刑事裁判も進展しました。
合同結婚式の仕組み、相手の決め方、参加条件、費用や献金をめぐる元信者の証言、そして2026年の開催実態まで、歴史と最新動向を整理します。
【基本から解説】合同結婚式とは?旧統一教会の祝福結婚の仕組み

合同結婚式は、旧統一教会が「祝福結婚」と呼ぶ宗教的な婚姻儀式です。
主催する世界平和統一家庭連合は、結婚を単なる男女の婚姻ではなく、神の理想を実現する家庭を築くための重要な宗教的行為と位置づけています。
その根底にあるのが、教団独自の「原理」に基づく家族観です。
教団の考え方では、人類の始祖であるアダムとエバの堕落によって本来あるべき人間の血統が失われたとされ、祝福結婚を通じて理想的な家庭と新しい血統を形成することが目指されます。
そのため、一般的な結婚式とは根本的な意味合いが異なります。
| 比較項目 | 一般的な結婚式 | 旧統一教会の祝福結婚 |
|---|---|---|
| 結婚相手 | 当事者同士が選ぶ | 教団のマッチング制度が関与してきた |
| 結婚の意味 | 当事者の婚姻と家庭形成 | 教団の教義に基づく宗教的祝福 |
| 開催形式 | 個別開催が中心 | 複数カップルによる合同開催 |
| 参加者 | 一般のカップル | 教団の信仰・祝福制度に関係する人々 |
| 儀式 | 挙式・誓約・指輪交換など | 聖酒式、聖婚問答、祝福など、時代や形式により異なる |
重要なのは、合同結婚式が単に大人数で行う結婚イベントではないことです。
結婚相手の決定から儀式、その後の夫婦生活まで、教団の宗教的な価値観が関係してきました。
儀式では何が行われるのか?開催時期や規模によって内容は異なりますが、代表的な儀式には次のようなものがあります。
- 新郎新婦による結婚の誓約
- 聖婚問答
- 指輪の交換
- 祝福の宣言
- 参加カップルによる記念撮影
2026年5月2日の式典でも、新郎新婦が理想家庭を築くことを誓う聖婚問答や指輪交換が行われました。
教団側は、こうした儀式を国籍や民族を超えた家庭形成の実践として説明しています。
「祝福結婚」は信者にとってどのような意味を持つのか教団の信仰体系では、祝福結婚は信者にとって大きな宗教的目標とされてきました。
TBS「報道特集」の取材に応じた元信者の洋子さんは、祝福を受けなければ本当の意味で天国に入れないという教えを学び、次第に式への参加が目標になったと証言しています。
つまり、外部の人が考える「結婚相手を見つけるイベント」と、信者自身が認識する「宗教的な祝福」には大きな隔たりがあるのです。
【歴史と年表】文鮮明が始めた合同結婚式はどう広がったのか?
合同結婚式の歴史を理解するには、創始者の文鮮明と、その妻である韓鶴子の存在が欠かせません。
文鮮明は1954年に世界基督教統一神霊協会(統一教会)を設立しました。1960年には韓鶴子との結婚式を行い、その後、信者を対象とする祝福結婚式を段階的に拡大していきました。
文鮮明と合同結婚式の主な歴史| 年代 | 主な出来事 | 関係者・意味 |
|---|---|---|
| 1954年 | 統一教会を設立 | 文鮮明 |
| 1960年 | 文鮮明と韓鶴子の聖婚式 | 教団の祝福結婚の出発点 |
| 1961年 | 33組の祝福結婚式 | 信者への制度拡大 |
| 1970年 | 777組の祝福結婚式 | 大規模化の転換点 |
| 1975年 | 1800組の祝福結婚式 | 国際的な展開 |
| 1982年 | 6000組の祝福結婚式 | 米国などでも注目 |
| 1988年 | 6500組の祝福結婚式 | 国際結婚の拡大 |
| 1992年8月25日 | ソウルで国際合同結婚式 | 桜田淳子さんら著名人が参加 |
| 1995年 | 36万組の国際祝福結婚式 | 大規模な国際展開 |
| 2012年 | 文鮮明が死去 | 韓鶴子が教団の中心的指導者となる |
| 2026年5月2日 | 韓国・加平で国際祝福式 | 韓鶴子は現地に出席せず |
日本で合同結婚式の知名度が一気に高まったのが、1992年8月25日に韓国・ソウルで開催された国際合同結婚式です。
この式には、次の著名人が参加しました。
- : 元人気アイドルで、当時は女優として活動。
- : 元新体操選手で、スポーツ界でも知られた存在。
- : 元バドミントン選手。
当時の報道では、既婚者を含めて2万825組が参加したと記録されています。教団側の祝福式の名称や公称規模とは集計対象が異なるため、数字を比較する際には注意が必要です。
とりわけ桜田淳子さんの参加は大きな社会的反響を呼びました。
彼女は結婚相手とともに記者会見を行い、教団の信者であることや結婚への思いを公にしました。
一方、山崎浩子さんは翌1993年に教団を脱会しました。
宗教情報リサーチセンターの研究資料でも、1992年の著名人参加が合同結婚式を社会に広く知らしめた大きな転換点として整理されています。
この出来事によって、日本では結婚の自由、宗教的な影響、本人の意思と組織の関係などが議論されるようになりました。
【相手の決め方・参加条件・費用】合同結婚式の裏側に迫る
合同結婚式で特に関心を集めるのが、結婚相手をどのように決めるのかという問題です。
一般的な結婚では、恋愛や交際を経て本人同士が結婚を決断します。しかし、旧統一教会の祝福結婚では、歴史的に教団指導者や内部のマッチング制度が大きな役割を担ってきました。
1. 文鮮明が写真などをもとに相手を選んでいた初期から中期の祝福結婚では、文鮮明が信者の写真などをもとに結婚相手を組み合わせる方法が採られていました。
この仕組みについて、2022年のTBS「報道特集」に出演した元2世信者の冠木結心さんは、自身の経験を語っています。
冠木さんによれば、文鮮明が7代先の先祖まで考慮して相手を決めるとされていたといいます。
本人が自由に恋愛相手を探すというよりも、宗教的な意味づけを持つマッチングを受け入れる仕組みだったことが分かります。
ただし、すべての時代、すべての参加者が同一の方法で相手を決められていたわけではありません。祝福結婚の形式や内部手続きは時代と対象者によって変化しています。
2. 参加条件は一般的な婚活とは異なる合同結婚式は、一般向けの婚活イベントではありません。
基本的には教団の信仰や祝福制度に関係する人々を対象としており、信者本人だけでなく、信者の家庭で育った2世なども参加してきました。
過去の参加者の証言や報道からは、次のような特徴が確認できます。
- 教団の教義を学ぶこと
- 祝福結婚に関する教育や研修を受けること
- 教団の内部手続きに従うこと
- 相手とのマッチングや結婚に関する承認を受けること
TBSの取材では、36万組の祝福結婚式に参加した元2世信者が、参加前に21日間の修練会に参加し、長時間の講義を受けたと証言しています。
一方、韓国人男性側については、教団の信者ではない人も相当数いたという元信者の証言があります。
そのため、「参加者は全員が同じ信仰を持つ信者だった」と単純化することはできません。
3. 費用はいくら?140万円という元信者の証言合同結婚式の費用についても、過去に注目すべき証言があります。
2022年8月27日放送のTBS「報道特集」では、1988年の合同結婚式に参加した元信者の洋子さんが、当時の費用について次のように話しています。
「140万円だったと思います」 元信者・洋子さんの証言/TBS「報道特集」2022年8月27日
洋子さんによれば、参加費用を達成するために、高価な壺や絵画、印鑑などの販売に力を入れたといいます。
販売実績が献金実績に加算され、合計140万円に到達することが目標になっていたという証言です。
加えて、TBSが入手した韓国人向けの合同結婚式マニュアルでは、基本料金が200万ウォン、日本円で当時約20万円とされていました。
過去の証言・資料から分かる費用の違い
日本人元信者の証言140万円
1988年の参加経験に関する証言
韓国人向けマニュアル約20万円
基本料金・当時の換算額
出典:TBS「報道特集」2022年8月27日。いずれも過去の事例であり、2026年の統一料金を示すものではありません。
ここで重要なのは、参加費と献金を同じものとして扱わないことです。
式典に必要な費用、教団への献金、物品販売による収入は、それぞれ性質が異なります。
元信者の証言では、これらが事実上結びついていたケースが明らかになっています。しかし、140万円を全参加者に共通する料金として扱うことはできません。2026年の参加費用をこの金額から推定することも適切ではありません。
【元信者の証言】合同結婚式の実態と評判・問題点
合同結婚式をめぐる問題を理解するうえで重要なのが、実際に参加した元信者の証言です。
TBS「報道特集」は2022年8月、1988年、1992年、1995年などの式に参加した元信者女性5人に取材しました。
証言から浮かび上がるのは、教団が説明する理想的な家庭形成と、参加者が経験した結婚生活との間に大きな隔たりがあったケースです。
「野菜の競りみたい」相手との初対面を語った元信者1988年の合同結婚式に参加した妙子さんは、韓国に到着して会場へ向かったときの状況を振り返っています。
「野菜の競りみたいだなと思って」 元信者・妙子さんの証言/TBS「報道特集」2022年8月27日
相手の名前が呼ばれ、それぞれの女性が前に進む形式だったと説明しています。
また、洋子さんは実際に相手を見た際、外見や雰囲気が自分の好みではなく、戸惑いがあったと証言しました。
しかし、宗教的な価値観から、自分に選ばれた相手を受け入れなければならないという意識があったといいます。
韓国人の夫との生活で起きた問題TBSの取材では、結婚後の生活に苦しんだ元信者の経験も紹介されました。
1992年の式に参加したきょうこさんは、韓国人の夫から繰り返し金銭を求められたほか、暴力を受けた経験を語っています。
夫婦関係において、相手の生活基盤や経済状況、価値観を十分に理解できないまま結婚生活が始まることの危険性が浮かび上がります。
また、性的な要求や身体的な暴力についての証言もありました。
1995年の式に参加した優子さんは、韓国人の元夫と同居した際、農家の親族宅に身を寄せるような生活を経験したと話しています。
本人は当時を振り返り、結婚や生活環境について十分に葛藤しなかったこと自体が、今考えると不思議だと語りました。
2世信者が経験した結婚と離婚合同結婚式の問題は、最初に参加した信者だけにとどまりません。
親の信仰の影響を受けて育った2世信者にも、結婚をめぐる困難が生じてきました。
TBSが取材した冠木結心さんは、20代前半で合同結婚式に参加し、最初の夫との結婚生活が暴力などによって破綻した後、再び祝福結婚に参加した経験を明かしています。
2度目の結婚でも、相手の学歴や職歴などについて説明されていた内容と実際の状況が違っていたと証言しました。
この経験は、結婚相手の選定時に本人が相手の情報をどこまで確認できたのかという問題を浮き彫りにしています。
合同結婚式の問題点はどこにあるのかこれらの証言から、主な論点は次の4つに整理できます。
1. 本人の意思と選択の自由: 相手を自由に選べるのか、結婚を断れるのか。
2. 相手の情報開示: 職業、経済状況、家族関係などを十分に確認できるのか。
3. 金銭的な負担: 参加費用や献金、物品販売が過度な負担になっていないか。
4. 結婚後の支援: 暴力や経済的トラブルが発生した場合、本人を守る仕組みがあるのか。
一方、祝福結婚を自らの信仰に基づいて選択し、幸せな家庭を築いたと考える参加者も存在します。
すべての夫婦を一括りにすることはできません。
問題の核心は、結婚という人生の重大な決断について、本人が十分な情報を得て自由に意思決定できたのか、また、その意思が結婚後も尊重されたのかという点にあります。
【2026年最新】5月2日、韓国・京畿道加平で合同結婚式が開催
日本で旧統一教会の解散命令をめぐる手続きが進むなか、2026年5月2日、韓国で国際合同祝福式が開催されました。
会場となったのは、韓国・京畿道加平郡にある清心平和ワールドセンターです。
この式典は「2026 天地人真の父母 孝情天宙祝福式」と呼ばれ、教団が国際的な祝福結婚の継続を示す機会となりました。
参加者は何人?約1,000人と2,100組以上、4,000組の違い今回の式典で注目されたのが、参加規模に関する数字の違いです。
報道と教団関係の発表では、次のような数字が示されています。
| 発表・報道元 | 参加規模 | 数字の対象 |
|---|---|---|
| 共同通信 | 約1,000人 | 会場に集まった新郎新婦 |
| 共同通信 | 約430人 | 日本からの会場参加者 |
| 教団元広報関係者の発表 | 2,100組以上 | サテライト参加を含む世界全体 |
| 世界日報 | 4,000組 | 主催者発表としての世界64カ国の参加カップル |
共同通信は、会場に約1,000人の新郎新婦が訪れ、そのうち日本から約430人が参加したと報じています。
一方、教団の元広報関係者による5月7日の発表では、サテライト参加を含めて世界全体で2,100組以上、日本から約600人が参加したとされています。
さらに世界日報は、主催者発表として64カ国から4,000組が参加し、会場には約3万人が集まったと報じています。
これらは会場参加者、オンライン・サテライト参加者、主催者側の世界規模の集計など、対象範囲が異なります。約1,000人と4,000組を同じ基準の数字として比較することはできません。
韓鶴子総裁はなぜ出席しなかったのか?今回の式典で特に注目されたのが、教団の中心人物である総裁が現地に姿を見せなかったことです。
従来の祝福式では、韓鶴子が新郎新婦の前に立ち、婚姻成立を宣言する重要な役割を担ってきました。
しかし、2026年5月2日の式では、韓鶴子の写真と椅子が置かれ、過去に婚姻成立を宣言した肉声が流されました。
共同通信の報道によれば、韓氏は当時、韓国の前政権との癒着疑惑をめぐって逮捕・起訴されていました。
その後の韓鶴子氏をめぐる裁判も大きく進展しています。
- 2026年8月31日: ソウル中央地裁が政治資金法違反などについて懲役2年の実刑判決を言い渡す。
- 2026年9月4日: 韓氏側が一審判決を不服として控訴。
- 2026年10月19日: 韓国高裁が健康状態などを考慮して保釈を許可。
- 2026年11月3日: 保釈条件に違反したとしてソウル高裁が保釈を取り消す。
11月3日の決定について、聯合ニュースは、韓氏が入院先の病院を離れ、京畿道加平の教団施設を訪れていたことなどが問題になったと報じています。これにより、再び拘置所に収容されることになりました。
このように、2026年の合同結婚式は、日本での解散命令と韓国での教団指導者をめぐる刑事事件という、二つの大きな問題が重なる状況で開催されました。
【日本の現在】旧統一教会の解散命令と清算手続きはどうなった?
2026年の合同結婚式を理解するうえで欠かせないのが、日本国内で進められている旧統一教会の解散・清算手続きです。
ここで注意したいのは、宗教法人の解散と、信者個人の信仰や宗教活動の禁止は同じではないという点です。
2025年から2026年までの解散命令の経緯旧統一教会をめぐっては、高額献金や不当な献金勧誘などが長年問題となってきました。
文化庁は2023年10月、宗教法人法に基づいて東京地裁に解散命令を請求しました。
その後、2025年3月25日に東京地裁が解散を命じる決定を出し、教団側は即時抗告しました。
2026年3月4日、東京高裁はこの抗告を棄却。解散命令の効力が生じ、清算手続きが始まりました。
さらに6月22日、最高裁第三小法廷は教団側の特別抗告を棄却しました。
これによって解散命令をめぐる司法手続きは終結し、解散の司法判断が確定しました。
解散命令によって何が変わったのか解散命令によって、旧統一教会は宗教法人格を失いました。
主な影響は以下のとおりです。
- 従来の宗教法人としての法的地位を失う。
- 法人に属する財産は清算人の管理下に置かれる。
- 教会施設などの資産について売却や契約解除などの整理が進む。
- 法人の債務や損害賠償請求などについて清算手続きが行われる。
一方、最高裁は、解散命令は宗教法人の法人格を失わせるものであり、法人格を持たない宗教団体として活動を続けることまで禁止するものではないとの判断を示しています。
実際、共同通信は2026年4月、旧統一教会の元幹部らが新団体を設立し、宗教活動を継続する方針を固めたと報じました。
集会を信者の自宅などで行う構想も伝えられています。
つまり、解散命令によって信者全員が信仰をやめなければならなくなったわけではありません。
2026年11月現在の清算手続きと被害者救済現在、清算人を中心に財産や債務の整理が進められています。
東京地裁が選任した清算人は弁護士の伊藤尚氏です。
法テラスや清算人の公式ホームページによると、旧統一教会に対する損害賠償請求などの債権申出は、次の期間で受け付けられています。
旧統一教会の債権申出期間2026年5月20日〜
2027年5月20日
受付期間
1年間
清算人
弁護士・伊藤尚氏
手続きの目的
債権調査・弁済
出典:法務省・法テラス、旧統一教会清算人の公式発表。
清算人の公式ホームページでは、2026年10月20日付の第6回報告書も公開されています。清算業務が継続していることが分かります。
特に重要なのが、被害者の債権申出に関する扱いです。
法テラスのFAQでは、本人が直接献金していない宗教2世であっても、親の信仰活動や献金などの影響によって精神的・経済的な不利益を受けたと考える場合、債権申出が可能と説明しています。
ただし、実際に損害賠償請求権として認められるかは、提出された内容や資料などをもとに清算人が判断します。
これは、被害救済が献金を直接行った本人だけに限定されない可能性を示す要点です。
【よくある質問】合同結婚式に関するFAQ
Q1:合同結婚式は現在も開催されているのですか?A:はい。2026年5月2日にも韓国・京畿道加平で国際合同祝福式が開催されました。
日本では旧統一教会の宗教法人格が失われましたが、信者の宗教活動そのものは禁止されていません。法人解散と祝福結婚の宗教的な継続は区別する必要があります。
Q2:合同結婚式の相手は必ず文鮮明が決めるのですか?A:歴史的には文鮮明自身が写真などをもとに相手を組み合わせていました。
しかし、時代によってマッチングの方法は変化しています。現在のすべての参加者について、文鮮明が直接相手を決めているわけではありません。
Q3:合同結婚式の参加費は140万円なのですか?A:140万円は過去に参加した元信者の証言に基づく金額です。
2022年のTBS報道では、韓国人向けマニュアルに約20万円相当の基本料金が記載されていたことも紹介されました。140万円を2026年の一律料金と考えることはできません。
Q4:1992年の合同結婚式に参加した有名人は誰ですか?A:桜田淳子さん、山崎浩子さん、徳田敦子さんなどです。
1992年8月25日のソウルでの式典は、日本のメディアで大きく取り上げられました。翌1993年には山崎浩子さんの脱会も報道されました。
Q5:旧統一教会は解散したので、宗教活動もできないのですか?A:宗教法人としては解散しましたが、信者個人の信仰や宗教活動まで禁止されたわけではありません。
最高裁も、法人格を持たない宗教団体として存続することは妨げられないとの判断を示しています。ただし、旧法人の財産は清算手続きの対象です。
合同結婚式は、単に大勢のカップルが同時に結婚する珍しいイベントではありません。
その背景には、文鮮明が築いた宗教的な家族観、教団による結婚相手のマッチング、祝福結婚を信仰上の目標とする仕組みがあります。
1992年の桜田淳子さんら著名人の参加によって日本社会に広く知られるようになり、その後、元信者の証言からは、相手の選定方法、結婚生活、献金や参加費用をめぐる深刻な問題も明らかになりました。
2026年の動きを整理すると、重要な転換点は3つあります。
- 5月2日: 韓国・加平で国際合同祝福式が開催され、教団の活動継続が示された。
- 6月22日: 最高裁が解散命令に対する特別抗告を棄却し、日本での解散命令が確定した。
- 11月3日: 韓鶴子総裁の保釈が取り消され、韓国での刑事裁判も新たな局面を迎えた。
【プロの結論】
合同結婚式を正しく理解するには、次の3つを分けて考える必要があります。
第一に、信者にとっての宗教的な意味です。本人が信仰に基づいて祝福結婚を選択した経験まで否定することはできません。
第二に、結婚相手を決める過程で本人の自由意思が守られていたかという問題です。元信者の証言が示すように、相手の情報開示、拒否する自由、結婚後の安全確保は、極めて重要な検証対象です。
第三に、献金や物品販売などの金銭的な問題です。日本の解散命令と清算手続きは、こうした問題が宗教法人の組織的責任にまで及んだことを示しています。
2026年11月現在、旧統一教会は宗教法人としての活動基盤を失った一方、信者による宗教活動の継続という課題を残しています。
合同結婚式の今後を考える際には、開催規模だけでなく、参加者の意思決定、結婚生活の実態、資金の流れ、被害者救済がどこまで進むのかを継続的に見ていく必要があります。
主な参考資料:共同通信、TBS NEWS DIG「報道特集」、文化庁、法務省、法テラス、世界平和統一家庭連合清算人公式発表、聯合ニュース、世界日報、宗教情報リサーチセンター。