レッドカードの判断基準を理解するには、国際サッカー評議会（IFAB）が定める「競技規則第12条・ファウルと不正行為」を確認する必要がある。
レッドカードには、一発で退場となるケースと、イエローカードを2枚受けて退場となるケースがある。
一発退場となる主な7つのケース| 反則・行為 | 退場となる条件 |
|---|---|
| 著しく不正なプレー | 相手の安全を脅かす危険なタックルなど |
| 乱暴な行為 | ボールを争っていない状況での暴力行為 |
| 唾吐き・かみつき | 相手や関係者に対する行為 |
| 得点機会の阻止 | DOGSOに該当する反則 |
| 意図的なハンド | 決定的な得点を不正に阻止する行為 |
| 侮辱的な言動 | offensive、insulting、abusiveに該当する言動 |
| 2度目の警告 | 同じ試合で2枚目のイエローカードを受ける |
特に重要なのが、DOGSO（Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity）という考え方だ。
これは、相手の決定的な得点機会を反則によって阻止する行為を意味する。
判断では、次の要素が考慮される。
- 反則が起きた場所とゴールまでの距離
- プレーの進行方向
- 攻撃側選手がボールを保持、またはコントロールできる可能性
- 守備側の選手の位置と人数
ただし、ペナルティーエリア内でボールを奪おうとしたチャレンジがDOGSOに該当する場合、必ず一発退場になるわけではない。ボールへのプレーを試みた反則であれば、ペナルティーキックとイエローカードになる場合がある。
一方、ボールを奪う可能性がない状況で相手を押す、引っ張るなどして決定的な得点機会を阻止すれば、レッドカードの対象となる。
一発退場と2枚目のイエローカードの違い
一発レッドカード
重大な反則や暴力行為などにより、1回の判定で退場となる。
2枚目のイエロー
最初の警告に続いて2度目の警告を受け、レッドカードで退場となる。
両者の結果は同じで、選手は試合に戻れない。しかし、判定の意味は異なる。
一発退場は重大な反則そのものが退場理由となる。2枚目のイエローカードによる退場は、個別には警告に相当する反則が2回積み重なった結果だ。
また、通常の判定への抗議はイエローカードの対象となる。単に審判に不満を示しただけで、必ず一発退場になるわけではない。
ただし、侮辱的・攻撃的な言動や暴力的な行為に発展すれば、一発退場となる可能性がある。
【2026年ワールドカップの新レッドカードルール！口元を隠す行為と抗議による退場】
2026年のワールドカップで特に注目されたのが、IFABによる競技規則の変更だ。
2026年4月28日、カナダ・バンクーバーで開催されたIFABの特別会合で、差別的な言動や判定への抗議による試合放棄を抑止するための新たな退場規定が承認された。
FIFAも同日、これらの措置を2026年ワールドカップで実施すると発表している。
1. 口元を隠して相手に話す行為がレッドカードの対象に今回の変更で注目を集めたのが、口元を手やユニフォームなどで覆いながら相手選手に話しかける行為だ。
背景には、人種差別的な発言や侮辱的な言葉を、映像や周囲の人に聞き取られないよう隠す行為への対策がある。
IFABの2026/27年競技規則では、選手が相手に話しかける際、挑発的・嘲笑的・扇動的な言動や状況のもとで口元を覆った場合、レッドカードによる退場の対象となる。
対象となるのは、単に手で口を隠したという事実だけではない。
- 相手選手との対立・対峙がある
- 挑発的、侮辱的、扇動的なコミュニケーションがある
- 発言を隠す目的が疑われる状況にある
こうした状況を踏まえて判断される。
また、手だけでなく、腕やユニフォームで口元を覆う行為も規定の対象に含まれる。
この規則は大会主催者が採用するかどうかを選べる競技規則上の選択肢だが、2026年ワールドカップでは適用対象となった。
2. 判定への抗議でピッチを離れると退場もう一つの大きな変更が、審判の判定に抗議するために選手がピッチを離れる行為への対応だ。
新規定では、審判の判定に抗議して選手が競技のフィールドから離れた場合、レッドカードの対象となる。
加えて、チームの監督やスタッフが選手に対してピッチを離れるよう指示・扇動した場合も退場処分の対象になる。
重要なのは、実際に選手がピッチを離れなくても、スタッフが離脱を指示・扇動しただけで退場対象となり得ることだ。
この規定は、次のような状況を想定している。
- VAR判定や主審の決定に不満を示して集団でピッチを離れる
- 試合再開を拒否するために選手を退場させようとする
- 監督やチーム関係者が選手に抗議目的の集団離脱を指示する
加えて、チームの責任によって試合が続行不能となった場合、原則としてそのチームの試合没収につながる規定も設けられた。
これは単なる抗議行為の取り締まりではない。審判の決定を尊重し、試合を成立させるための競技運営上の変更である。
3. VARのレッドカード判定基準も2026年に変更VAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）は、映像を使って重大な判定ミスを確認する仕組みだ。
2026年の競技規則変更では、VARが介入できるカード関連の事象も拡大された。
| VARの確認対象 | 2026/27年の扱い |
|---|---|
| 明白な直接レッドカードの判定ミス | 対象 |
| 2枚目のイエローが明白に誤っていた場合 | 新たに対象 |
| 選手の取り違え | イエロー・レッドとも対象 |
| 明白なコーナーキックの判定ミス | 大会主催者の選択で対象 |
特に大きな変更が、2枚目のイエローカードによる退場も、明白な誤判定であればVARで確認できるようになった点だ。
従来のVARでは、直接レッドカードは確認できても、2枚目のイエローカードそのものは原則としてレビュー対象外だった。
2026/27年の新規則では、誤った2枚目の警告によって退場処分が発生した場合、VARが確認できる。
ただし、2枚目の警告に該当する反則を主審が見逃した場合に、VARが新たにイエローカードを追加する制度ではない。
また、VARがすべてのファウルやカード判定を再審査するわけでもない。基本原則は、明白な誤り、または重大な見逃しがある場合に限って介入することだ。
最終的な判定を下すのは、あくまでも主審である。
【FIFAのレッドカード出場停止は何試合？累積警告との違い】
レッドカードを受けた選手にとって、退場そのものと同じくらい重大なのが次の試合への出場停止だ。
FIFA規律規程では、退場処分を受けた選手は、原則として次の試合が自動的に出場停止となる。
加えて、反則の重大性によっては追加の出場停止処分やその他の懲戒処分が科される。
一発退場と2枚目の警告、出場停止に違いはある？基本的には、どちらも次の試合を欠場する。
例えば、グループリーグ第2戦で退場した場合、原則として第3戦に出場できない。
ただし、暴力行為や悪質な反則などについては、FIFAの規律機関が追加処分を決定する可能性がある。
つまり、レッドカードを受けた場合に必ず1試合だけの停止で済むとは限らない。
2026年大会のイエローカード累積リセット2026年大会では、累積警告による出場停止をめぐる規定も調整された。
FIFAが発表した大会規定では、単独のイエローカードは次のタイミングでリセットされる。
- グループステージ終了後
- 準々決勝終了後
これにより、準決勝や決勝で累積警告による出場停止が発生する可能性を抑えられる。
ただし、これはイエローカードの累積に関する措置であり、レッドカードによる出場停止が自動的に消えるわけではない。
また、予選から本大会への処分の持ち越しについても、2026年大会では規定が改定された。2枚目の警告による退場や、DOGSO・著しく不正なプレーによる直接退場などの一部の未消化停止処分は本大会に持ち越さない一方、その他のレッドカードによる未消化処分は持ち越す扱いとなった。
決勝でレッドカードを受けた場合は？決勝で退場しても、その試合中に復帰することはできない。
次の試合が大会内に存在しない場合でも、処分が消滅するわけではない。未消化の出場停止は、FIFAの規律規程に従って代表チームの次の公式戦に持ち越される場合がある。
2026年大会でも、決勝で退場したアルゼンチンのエンソ・フェルナンデスは、2枚目のイエローカードによる退場だった。
【ワールドカップのレッドカードに関するよくある質問（FAQ）】
Q1：ワールドカップで最もレッドカードが多かった大会は？
2006年ドイツ大会の28人が歴代最多記録だ。1998年フランス大会の22人を上回り、2026年大会終了時点でも記録は更新されていない。
Q2：ワールドカップで2回退場した選手は誰？
カメルーンのリゴベール・ソングとフランスのジネディーヌ・ジダンだ。ソングは1994年と1998年、ジダンは1998年と2006年にそれぞれ退場している。
Q3：2026年から口元を隠すだけでレッドカードになる？
口元を隠す行為だけで自動的に退場になるわけではない。相手に対して挑発的・侮辱的・扇動的なコミュニケーションを行う状況で口元を覆う行為が対象となる。
Q4：レッドカードはVARで取り消せる？
明白な誤判定など、VARの対象となる事象であれば判定が変更される可能性がある。2026/27年の規則では、明白に誤った2枚目のイエローカードによる退場も確認対象に追加された。
Q5：レッドカードを受けたら何試合出場停止になる？
原則として次の1試合が自動的に出場停止となる。ただし、重大な反則や暴力行為などでは追加処分が科される場合がある。
ワールドカップのレッドカードを振り返ると、単なる反則の記録ではなく、サッカーという競技がどのように公平性と安全性を追求してきたかが見えてくる。
押さえておきたい重要な事実は次の5つだ。
1. 大会別最多は2006年ドイツ大会の28人。 2026年大会終了時点でも歴代1位の記録である。
2. 個人最多はリゴベール・ソングとジダンの2回。 2人が共同で記録を持つ。
3. 1試合最多は2006年のポルトガル対オランダ戦。 4人の退場と16枚のイエローカードが提示された。
4. 2026年大会では選手15人が退場。 FIFAの公式統計ではスタッフを含めて16枚のレッドカードが記録された。
5. 2026年には新たな退場規定とVARの変更が導入された。 口元を隠した挑発的な発言や抗議目的のピッチ離脱などへの対応が強化された。
特に重要なのは、レッドカードのニュースを見るときに、次の3点を区別することだ。
- 一発退場なのか、2枚目のイエローカードなのか
- 選手の退場なのか、監督・スタッフの退場なのか
- 競技規則の原則なのか、大会主催者が採用した特別な運用なのか
2026年のルール改正は、単に退場者を増やすためのものではない。差別や侮辱を抑止し、審判の判定を尊重し、試合を最後まで成立させるという国際サッカー界の姿勢を反映している。
2006年の28人という歴史的記録と、2026年の新しい規則。その両方を知ることで、ワールドカップのレッドカードをめぐるニュースや判定を、より正確に理解できるはずだ。
