富岡八幡宮事件は、発生後に警視庁による捜査が進められましたが、最終的に刑事裁判には至っていません。
その理由を理解するには、事件後の書類送検と東京地検による不起訴処分を分けて考える必要があります。
茂永氏と真里子氏は容疑者死亡のまま書類送検された事件後、警視庁は茂永氏と真里子氏について、殺人や殺人未遂などの容疑で捜査を進めました。
しかし、茂永氏は長子さんを殺害した後に真里子氏を殺害し、自殺していました。真里子氏も死亡していたため、両名とも被疑者として身柄を拘束したり、取り調べを続けたりすることはできませんでした。
そのため、警視庁は両名を容疑者死亡のまま書類送検することになりました。
2018年9月28日、東京地検が不起訴処分に2018年9月28日、東京地検は茂永氏と真里子氏について不起訴処分としました。
宗教情報リサーチセンターの2018年の記録によると、両名は殺人や殺人未遂などの容疑で書類送検されていましたが、すでに死亡していたため、不起訴となりました。
加えて、東京地検は茂永氏についての嘱託殺人容疑についても不起訴としています。これは、真里子氏の死亡に関連する捜査上の容疑についても処分が行われたことを意味します。
不起訴は無罪判決と同じ意味ではないここで誤解しやすいのが、不起訴処分と無罪判決の違いです。
不起訴とは、検察官が刑事裁判を求める起訴をしないという判断です。一方、無罪判決は、裁判所が公判で審理した結果、被告人に有罪を認めない判断を下すものです。
今回の事件では、容疑者が死亡していたため、公判そのものが開かれませんでした。そのため、東京地検の不起訴判断をもって、事件に関するすべての事実関係が裁判で確定したと理解することはできません。
また、富岡茂永氏の動機についても、本人の文書や事件前の経緯、警察の捜査情報などから背景が報じられていますが、公判で最終的に認定されたものではありません。
つまり、2018年9月28日の不起訴処分は刑事手続き上の区切りであり、富岡家の確執や宮司継承問題に対する司法判断が下されたという意味ではないのです。
【事件後の現在】丸山聡一宮司の体制と富岡八幡宮の2026年最新情報
事件後、富岡八幡宮は宮司の交代という大きな転換点を迎えました。富岡家による長年の宮司継承から、神社の実務を担ってきた別の神職による運営へと移行したのです。
事件後の宮司は丸山聡一氏事件当時、富岡八幡宮で権宮司を務めていたのが丸山聡一氏です。
2017年12月9日に開かれた責任役員会で、丸山氏が宮司代務者に選ばれました。宮司代務者とは、宮司が不在の場合にその職務を代行する立場です。
2018年には正式に宮司に就任し、富岡八幡宮の運営を引き継ぎました。
2018年1月24日には、殺害された長子さんの神社葬が富岡八幡宮近くの富岡斎場で営まれ、神職や氏子ら約300人が参列しました。日刊スポーツは、事件に対する神社としての対応について、この神社葬が一つの区切りになったと報じています。
富岡家による宮司継承はどうなったのか事件前の富岡八幡宮では、富岡家が代々宮司職を担ってきました。しかし、事件後は丸山氏が正式な宮司となり、富岡家の血縁者による継承から離れる形になりました。
事件直後には、富岡家の親族を再び宮司に迎えるべきかどうかについて、氏子側でも意見が分かれていたと報じられています。
2018年1月の日刊スポーツの記事では、氏子幹部の間に、富岡家の問題と神社の運営は切り離して考えるべきだという意見があったことも紹介されています。
丸山氏の就任は、神社の祭祀や地域との関係を維持するうえで、親族間の対立から組織運営を切り離す転換点になりました。
2026年の富岡八幡宮はどうなっている？2026年現在、富岡八幡宮では丸山聡一氏が宮司を務めています。神社の活動は継続しており、事件から年月が経過した現在も、深川地域の祭礼や参拝の中心的な存在です。
2026年9月20日付の宗教新聞の記事では、同年8月12日から16日まで、富岡八幡宮の例大祭である深川八幡祭りの本祭りが開催されたと報じられています。
8月15日には神幸祭、16日には各町の神輿連合渡御が行われ、54基の神輿が約8キロの行程を巡行しました。沿道には国内外から多くの見物客が集まり、祭りは大きな盛り上がりを見せました。
同記事では、丸山聡一氏が現職の宮司として紹介されています。2026年時点でも、祭礼を中心とした神社運営が続いていることを確認できる報道です。
2027年は御鎮座400年の節目富岡八幡宮の今後を考えるうえで注目されるのが、2027年に予定されている御鎮座400年です。
富岡八幡宮が発行した2025年7月の社報「とみがおか」第117号では、2027年の御鎮座400年に向けた記念事業が紹介されています。
主な事業として掲げられているのは、次の取り組みです。
- 御本殿の大修理： 耐震補強や屋根の葺き替え、内外装の修繕。
- 客殿の新築： 本殿修理中の仮殿としても使用し、その後は参拝者の控室や直会場として活用する計画。
- 社務所の移転新築： 2027年以降の実施を予定。
- 御鎮座400年奉祝大祭： 2027年8月に開催する計画。
これらは神社自身が発行した社報に掲載された事業計画です。事件後の神社が、建物の維持・整備と地域の祭礼の継承に取り組んでいることが分かります。
富岡八幡宮は1627年創建と伝えられ、江戸勧進相撲の発祥地としても知られています。深川八幡祭りは、日枝神社の山王祭、神田神社の神田祭と並ぶ江戸三大祭りの一つです。
事件によって大きな傷を負った神社ですが、2026年には祭礼を開催し、翌年の400年記念事業を進めています。現在の富岡八幡宮を理解するには、2017年の事件だけでなく、地域に根付いた歴史や祭礼の継続にも目を向ける必要があります。
【よくある質問】富岡八幡宮事件に関するFAQ
Q1：富岡八幡宮事件はいつ起きたのですか？
A1：2017年12月7日午後8時半ごろです。東京都江東区の富岡八幡宮周辺で宮司の富岡長子さんが弟の富岡茂永氏に殺害され、運転手も重傷を負いました。
Q2：富岡茂永氏が事件を起こした動機は何ですか？
A2：主な背景として報じられているのは、宮司職の継承を巡る長年の姉弟間の対立です。茂永氏は長子さんの追放や息子への宮司職の継承を求める文書を送っていました。ただし、本人が死亡しているため、動機のすべてが裁判で確定したわけではありません。
Q3：約2800通の手紙とは何ですか？
A3：茂永氏が全国の神社関係者らに送っていた、長子さんを中傷する文書です。事件直前には、富岡家の内紛や宮司継承について記した別の声明文も送られていました。
Q4：富岡真里子氏は事件で何をしたのですか？
A4：茂永氏の妻で、事件当日に長子さんの運転手を襲撃しました。その後、境内で夫の茂永氏に殺害されています。
Q5：富岡八幡宮事件の不起訴処分はいつですか？
A5：2018年9月28日です。東京地検は茂永氏と真里子氏を容疑者死亡のまま不起訴としました。茂永氏の嘱託殺人容疑についても不起訴となっています。
Q6：富岡八幡宮はなぜ神社本庁を離脱したのですか？
A6：長子さんの宮司就任を求める地元の責任役員会や氏子側の要望が、神社本庁に認められなかったことが大きな理由です。2017年9月28日に離脱が認証され、単立宗教法人となりました。
Q7：事件後の宮司は誰ですか？
A7：丸山聡一氏です。事件当時は権宮司で、2017年12月9日に宮司代務者となり、2018年に正式な宮司に就任しました。2026年の祭礼関連報道でも現職宮司として紹介されています。
Q8：2026年現在、富岡八幡宮は通常どおり参拝できますか？
A8：はい。2026年には例大祭・深川八幡祭りの本祭りも開催されています。2027年の御鎮座400年に向けた記念事業も進められています。
【プロの結論】富岡八幡宮事件から読み解く宮司継承と組織運営の問題
富岡八幡宮事件を単なる姉弟間の殺傷事件として捉えると、その背景にあった重要な問題を見落としてしまいます。
事件の経緯には、少なくとも3つの異なる問題が存在していました。
第一は、富岡家の長年にわたる親族間の確執です。茂永氏の宮司退任後も対立は収まらず、2006年には脅迫容疑での逮捕にまで発展していました。
第二は、宮司の任命と神社運営を巡る組織上の問題です。神社本庁の任命制度と、富岡八幡宮の責任役員会や氏子側が望む後継者との間に隔たりが生まれ、最終的に神社本庁からの離脱につながりました。
第三は、事件後の組織再建です。富岡家の親族による継承ではなく、事件当時の権宮司だった丸山聡一氏が宮司に就任し、神社の祭祀や地域行事を引き継ぎました。
特に重要なのは、宮司という個人の地位と、神社という宗教法人・地域共同体の継続性は同じ問題ではないという点です。
事件は取り返しのつかない犠牲を生みましたが、富岡八幡宮そのものは地域の信仰と祭礼を担う組織として活動を続けています。2026年の深川八幡祭り、そして2027年の御鎮座400年事業は、その後の歩みを示す具体的な出来事です。
事件の真相を考える際には、容疑者が残した文書の内容だけを鵜呑みにするのではなく、当時の報道、神社本庁との任命問題、東京地検の不起訴処分、事件後の神社運営をそれぞれ区別して理解することが大切です。
2017年の悲劇を記憶にとどめながら、富岡八幡宮が今後どのように地域との信頼関係を築き、400年の歴史を次の世代につないでいくのか。その歩みが、事件後の神社を評価するうえで重要な視点になります。
