2026年秋、きまぐれクックをめぐって再び大きな話題になったのが、ローソンとのコラボレーションです。
2026年10月19日から、ローソンは「きまぐれクック監修フェア」を順次展開。かねこが監修した商品は全12種類で、その中でも「蟹味噌香る！あんかけ炒飯」がSNSで注目を集めました。
蟹味噌炒飯はなぜ炎上した？話題になった商品は、ズワイガニのフレークを使用し、蟹味噌で仕立てた特製あんを炒飯にかけたものです。
ローソン公式サイトによると、価格は税込754円。
問題となったのは、商品の安全性や法令違反ではなく、主に味と香りに対する評価でした。
SNSでは大きく2つの反応に分かれています。
肯定的な評価
- 蟹味噌の濃厚な風味を楽しめる。
- カニの個性がはっきりしている。
- 一般的なコンビニ炒飯とは違う味わいが面白い。
否定的な評価
- 蟹味噌の香りが強すぎる。
- 生臭さが気になる。
- 炒飯とあんの味が調和していない。
特に注目されたのが、料理研究家・YouTuberのリュウジによるレビューです。
10月23日に公開された動画で、リュウジは商品を実食し、魚介の臭いが強く、炒飯との相性がよくないという趣旨の厳しい評価をしました。
このレビューが拡散されたことで、商品そのものだけでなく、監修したかねこの味覚や商品開発の考え方にも関心が集まりました。
10月24日、かねこ本人が炎上炒飯について説明2026年10月24日、かねこはサブチャンネル「きまぐれクックのサボり場」で、次のタイトルの動画を公開しました。
「〖大炎上〗カニあんかけチャーハンを抜き打ちで食べてみた」
この動画では、ローソンのコラボ商品をスタッフとともに実食。話題になった蟹味噌炒飯について、自身の考えを説明しました。
本人の説明で重要なのは、蟹味噌の風味を意図的に強くしたという点です。
かねこは、蟹味噌がもともと好き嫌いの分かれる食材であることを認識していたと説明しました。
そのうえで、蟹味噌の風味を弱めて万人向けにすることもできたものの、中途半端な味では商品の個性が失われると考えたといいます。
「蟹味噌が中途半端だとどこの層にも刺さらない」 2026年10月24日の本人説明としてJ-CASTニュースが報道
また、かねこ自身はコラボ商品全体の中でも、この炒飯を特に気に入っていると説明しています。
つまり、今回の賛否は、本人が商品の欠陥を認めて謝罪したという話ではありません。
商品の特徴を理解したうえで購入した人には魅力的でも、蟹味噌が苦手な人には受け入れにくい。その味づくりの方向性が、評価を分けたと考えられます。
ローソン側が説明した商品開発の狙いJ-CASTニュースは2026年10月28日、ローソン広報部に商品化の経緯を取材しています。
ローソン側は、きまぐれクックがYouTubeで発信してきた魚介の魅力に共感し、商品化を依頼したと説明しました。
加えて、通常のコンビニ商品ではあまり使われない蟹味噌などの素材を取り入れ、消費者に驚きやワクワク感を届けることを目指したとしています。
興味深いのは、商品開発の参考にしたのが、きまぐれクックが過去に公開した花咲ガニを丸ごと使った炒飯の動画だったことです。
ローソンは紅ズワイガニを使用し、蟹と蟹味噌の風味を重視して試作を重ねたと説明。かねこにも試作品を確認してもらい、高い評価を受けたとしています。
この経緯から見えてくるのは、今回の商品が単なる人気YouTuberの名前を借りたコラボ商品ではなく、魚介類を得意とするクリエイターの個性をコンビニ商品に落とし込もうとした企画だったということです。
今回の騒動は過去の炎上と何が違う？| 比較項目 | 2021年 | 2024年 | 2026年 |
|---|---|---|---|
| 主な話題 | 上海ガニ購入 | オオズワイガニ販売 | 蟹味噌炒飯 |
| 発生時期 | 10～11月 | 3～4月、10月 | 10月 |
| 問題の中心 | 外来生物法 | 商品品質・人間関係 | 味の好み |
| 本人の対応 | 謝罪・経緯説明 | マサルとの和解 | 商品の意図を説明 |
| 主な論点 | 法令遵守 | 販売者の責任・対人関係 | 商品開発と消費者評価 |
3つの騒動は、同じ「炎上」という言葉でまとめられていますが、実際には性質が大きく違います。
2021年は法令に関する問題、2024年は販売後の顧客対応とYouTuber間の関係、2026年は食品の嗜好性が中心です。
特に2026年の炒飯については、味への批判があることと、違法行為や不正があったことはまったく別の問題です。
【検証】きまぐれクックの炎上理由とネット上の誤解
複数の騒動を整理すると、検索ユーザーが混同しやすいポイントも見えてきます。
誤解1：きまぐれクックは何度も同じ違法行為をしている？これは正確ではありません。
2021年の上海ガニ騒動は、特定外来生物の取り扱いに関する問題でした。
一方、2024年のオオズワイガニ販売は、商品の品質や購入者対応をめぐる話題です。2026年の炒飯も、食品の味に対する評価が中心です。
これらをすべて法律違反や不正販売と同一視することはできません。
誤解2：素潜り漁師マサルとは現在も絶縁状態？2024年10月17日に双方が和解を報告しています。
かねこは自身の動画についても謝罪し、マサルも改めて謝罪しました。騒動に関係する動画は双方のチャンネルから削除されています。
したがって、過去の対立を現在進行形の絶縁騒動として紹介するのは不適切です。
誤解3：ローソンの炒飯は本人が失敗を認めて謝罪した？2026年10月24日の本人説明は、謝罪や商品の欠陥を認める内容ではありません。
かねこは蟹味噌を強く打ち出した商品設計の意図を説明し、自身はその味を好んでいると話しました。
リュウジのレビューも、あくまで個人の味覚に基づく評価です。
商品に対する厳しい感想が広まったことと、監修者が不祥事を起こしたことは区別する必要があります。
炎上を評価するときに見るべき3つの基準- 法令に関する問題か： 法律や行政の規制に抵触する事実があるのか。
- 商品・サービスの問題か： 品質、説明、顧客対応に具体的な問題があるのか。
- 個人の意見や好みか： 味覚や人間関係についての主観的な評価なのか。
この3つを分けるだけでも、SNSで拡散された情報の受け止め方は大きく変わります。
【2026年最新】きまぐれクックの現在と今後の活動状況
過去の炎上を経て、きまぐれクックの活動はどうなっているのでしょうか。
2026年11月7日時点で確認できるチャンネル情報では、活動停止や引退ではなく、通常の動画投稿が続いています。
メインチャンネルは登録者1,550万人2026年11月時点の公開チャンネルデータでは、主な数字は次のとおりです。
| 項目 | 2026年11月時点 |
|---|---|
| チャンネル登録者数 | 約1,550万人 |
| 総再生回数 | 約38億回 |
| 公開動画数 | 約1,254本 |
| 主なジャンル | 魚介料理・調理・アウトドア |
特に注目したいのは、炎上炒飯が話題になった10月下旬から11月にかけても、新しい動画が公開されていることです。
直近では、次のような動画が確認できます。
- 2026年10月30日：「〖いくらガチャ〗今年初の秋鮭をさばいたら大変なことになりました。」
- 2026年11月2日：「2ヶ月でこんな違いが⁉︎釣ったサゴシを4日間寝かせて、1本丸ごと西京焼きにしてみた」
- 2026年11月5日：「大好きなケジャン、今回は作る量がおかしいです。」
いずれも魚介類の調理や実食を中心とした従来のチャンネル路線です。
ローソンとのコラボは活動の広がりを示す2026年のローソンとのコラボは、YouTube動画の枠を超えた活動としても注目できます。
全12種類の商品を監修する企画は、魚介類の知識や調理経験を小売商品に反映させる取り組みでした。
一方で、知名度が高いクリエイターの商品ほど、購入者の期待値も高くなります。
動画内であれば好みが合わなければ視聴をやめられますが、商品を販売する場合は、価格や品質、万人向けかどうかまで評価されます。
今回の炒飯騒動は、人気YouTuberが企業と商品を共同開発する際の難しさを示した事例でもあります。
今後の注目ポイント今後は、ローソンとのコラボ商品の消費者評価、かねこ道具店の海産物販売、魚介類を中心とした動画活動の3つが注目されます。
ただし、これらについて新たな問題や活動縮小が決まったという事実は、今回確認した情報からは読み取れません。
【プロの結論】きまぐれクックの炎上から学べること
一連の騒動を検証すると、きまぐれクックの炎上は、単純に「人気YouTuberの失言」や「度重なる不祥事」という言葉だけでは説明できません。
むしろ、活動領域が広がるにつれて、クリエイターに求められる責任も変わってきたと考えられます。
2021年の上海ガニ騒動では、食材の珍しさや動画の面白さよりも、調達段階での法令確認が重要だと示されました。
2024年のオオズワイガニ販売では、商品を大量に販売する際の品質管理と購入者対応が問われました。マサルとのトラブルでは、SNS上での発言が当事者間だけでなく、双方のファンを巻き込む問題になることも浮き彫りになりました。
そして2026年のローソン炒飯では、監修者の個性を商品に反映させることと、幅広い消費者に受け入れられることが必ずしも一致しないと分かりました。
評価する側にも、次のような視点が必要です。
- 違法性の指摘には、法律や行政資料を確認する。
- 商品の不満には、個別の購入者の体験と全体の品質問題を区別する。
- YouTuber同士の対立には、双方の説明と最終的な和解状況を確認する。
- 食品レビューには、個人の好みと客観的な品質を混同しない。
こうした判断基準を持つことで、炎上という言葉だけに引きずられず、出来事の本質を理解できます。
【きまぐれクックの炎上】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：きまぐれクックが最初に大きく炎上した理由は何ですか？
A1：2021年10月に生きた上海ガニを購入・調理する動画を公開したことです。上海ガニは特定外来生物に指定されており、無許可での生きた個体の取り扱いが問題になりました。本人は11月に謝罪と経緯説明を行っています。
Q2：2024年のカニ販売騒動では何があったのですか？
A2：3月に北海道産オオズワイガニ約10トンを販売し、4月には購入者から身入りや黒ずみなどについて不満が寄せられました。コレコレの配信で話題になりましたが、購入者の個別の申告と販売商品全体の品質問題は区別する必要があります。
Q3：素潜り漁師マサルとは仲直りしたのですか？
A3：はい。2024年10月17日に双方が和解を報告しました。かねこも自身の動画について謝罪し、騒動に関係する動画は削除されています。
Q4：2026年のローソン炒飯はなぜ炎上したのですか？
A4：「蟹味噌香る！あんかけ炒飯」の蟹味噌の香りや風味が強く、好みが分かれたためです。リュウジの厳しいレビューも話題になりましたが、かねこ本人は意図的に蟹味噌の個性を強くしたと説明しています。
Q5：きまぐれクックは2026年現在も活動していますか？
A5：活動しています。2026年11月上旬にも魚介類の調理動画を公開しており、チャンネル登録者数は約1,550万人です。引退や活動停止が発表された事実は確認できません。
きまぐれクックの炎上を時系列で整理すると、2021年の上海ガニ騒動、2024年のオオズワイガニ販売と素潜り漁師マサルとのトラブル、2026年のローソン監修炒飯への賛否という3つの大きな話題が見えてきます。
それぞれの問題は性質が異なり、すべてを同じ不祥事として扱うことはできません。
特に2026年の炒飯については、本人が商品開発の意図を説明し、ローソン側も企画の背景を明らかにしています。評価が分かれたことは事実ですが、それだけで過去の法令問題と同列に扱うのは適切ではありません。
2026年11月現在、きまぐれクックは活動を継続しています。
炎上の見出しだけで判断するのではなく、何が起きたのか、本人が何を説明したのか、最終的にどう決着したのかを分けて見ることが、今回の一連の騒動を正しく理解するポイントです。
