G1競馬予想2026年最新｜JRA日程・過去10年データで注目馬と穴馬を徹底解説

2026年のG1競馬は秋の後半戦に入り、エリザベス女王杯、マイルチャンピオンシップ、ジャパンカップ、有馬記念など、年間を代表する大レースが続く。G1競馬予想で結果を左右するのは、単純な人気順や騎手の知名度だけではない。過去10年の成績、競馬場ごとのコース適性、枠順、脚質、距離適性、レース展開、馬場状態を組み合わせて判断する必要がある。

2026年11月5日時点のJRA公式レース日程と今年のG1勝ち馬、各レースの過去成績を整理すると、レースごとに異なる狙い方が見えてくる。今回は、直近のエリザベス女王杯の登録馬をはじめ、年末までのG1注目ポイント、穴馬の見つけ方、無料予想情報やAI予想の評価方法、回収率を意識した馬券の組み立て方まで解説する。

【2026年G1レース日程】11月から有馬記念までの開催予定を総整理

2026年のJRA平地G1は、2月のフェブラリーステークスから12月の有馬記念まで開催される。11月5日時点では天皇賞（秋）までが終了し、秋のG1後半戦が本格化するタイミングだ。

JRA公式の2026年G1レース一覧によると、11月以降に予定されているG1・J・G1は次のとおり。日付、競馬場、距離を押さえておくと、各レースの予想準備を進めやすい。

2026年11月・12月のG1開催スケジュール

• 11月15日（日）：エリザベス女王杯／京都競馬場・芝2200m
• 11月22日（日）：マイルチャンピオンシップ／京都競馬場・芝1600m
• 11月29日（日）：ジャパンカップ／東京競馬場・芝2400m
• 12月6日（日）：チャンピオンズカップ／中京競馬場・ダート1800m
• 12月13日（日）：阪神ジュベナイルフィリーズ／阪神競馬場・芝1600m
• 12月20日（日）：朝日杯フューチュリティステークス／阪神競馬場・芝1600m
• 12月26日（土）：中山大障害／中山競馬場・障害4100m
• 12月26日（土）：ホープフルステークス／中山競馬場・芝2000m
• 12月27日（日）：有馬記念／中山競馬場・芝2500m

特に注目したいのは、11月15日から29日までの3週連続G1だ。京都の牝馬中距離戦、京都のマイル王決定戦、東京の国際2400m戦と、求められる能力が大きく異なる。

同じような人気馬中心の予想を繰り返すのではなく、レースごとに評価基準を変える必要がある。

2026年のG1開催結果から見える勢力図

2026年11月1日の天皇賞（秋）までに行われたG1では、複数の競走馬と騎手が存在感を示している。

JRAの2026年G1成績一覧に掲載された優勝馬と騎手を整理すると、春から秋にかけての主要な勝ち鞍は次のとおりだ。

この一覧で興味深いのは、同じ競走馬や騎手が異なるG1でも結果を残している点だ。クロワデュノールは大阪杯と天皇賞（春）、ロブチェンは皐月賞と日本ダービーを制している。

騎手ではC.ルメール騎手、松山弘平騎手、武豊騎手、戸崎圭太騎手らのG1勝利が目立つ。ただし、年間のG1勝利数だけで次走の信頼度を決めるのは早計だ。馬の能力、騎乗する競走馬との相性、競馬場や距離への適性を分けて評価したい。

【G1競馬予想は何を基準に組み立てる？】人気・枠順・脚質・距離適性を検証

G1競馬予想の基本は、複数の判断材料を順番に整理することだ。最初に人気馬を確認し、次に過去成績、コース適性、展開、騎手、馬場状態を照らし合わせる。この順序を守ることで、単なる人気順の予想から一歩踏み込んだ判断ができる。

1. 過去10年のデータでレース固有の傾向を確認する

過去10年のデータ分析は、G1予想の出発点になる。ただし、すべてのレースに共通する万能の数字があるわけではない。

例えば、JRAの2026年エリザベス女王杯のデータ分析では、過去10年の優勝馬10頭中9頭が単勝5番人気以内だった。3着以内馬30頭のうち22頭は4歳以下で、前走がG1またはG2だった馬も26頭を占めている。

この数字からは、エリザベス女王杯では上位人気の実力馬を基本に据え、年齢や前走の格を確認する組み立てが有効だと考えられる。

一方、同じ京都競馬場で行われるマイルチャンピオンシップでは、単勝オッズ4.0～9.9倍の馬が過去10年で7勝・2着7回・3着2回という成績を残している。3着内率は48.5％だ。

エリザベス女王杯とマイルチャンピオンシップでは、同じ競馬場でも距離やレース条件が違うため、枠順や人気の傾向も異なる。データはレース単位で読み解くことが大切だ。

2. 枠順と脚質はセットで判断する

枠順は単独で評価するよりも、脚質や出走頭数と組み合わせた方が実戦的だ。

内枠に入った先行馬なら、序盤のポジション争いで無理をせずに好位を確保できる可能性がある。反対に、外枠の差し馬は進路を確保しやすい一方、コーナーで外を回る距離的なロスが発生する場合もある。

ただし、外枠だから不利、内枠だから有利と決めつけるのは危険だ。マイルチャンピオンシップの京都開催では、過去10年の京都開催7回の集計で8枠が4勝している。枠順だけを理由に外枠の馬を消すことはできない。

脚質は逃げ、先行、差し、追い込みに分類し、過去の通過順位から普段の位置取りを確認する。特に逃げ馬が何頭いるかは、レースのペースを予測するうえで欠かせない材料となる。

3. 距離適性と競馬場別のコース適性を見る

同じ芝2400mでも、東京と京都では求められる能力が異なる。距離の数字だけで適性を判断するのではなく、コースの形状や直線の長さ、坂の位置まで確認したい。

例えば、ジャパンカップの東京芝2400mは、525.9mの長い直線とゴール前の上り坂が特徴だ。JRAのコース解説では、瞬発力だけでなく持続力とスタミナも求められるコースとして紹介されている。

一方、マイルチャンピオンシップの京都芝1600m外回りは、3コーナー付近から下り坂に入り、早めにスパートする展開になりやすい。JRAのコース解説でも、長く脚を使えるタイプが好走しやすい点が示されている。

この違いを踏まえると、東京2400mでは長い直線で末脚を持続できる馬、京都1600mでは早めの加速に対応できる馬を評価する視点が生まれる。

4. 騎手のG1成績は馬との相性まで確認する

騎手別G1成績や勝率も重要な判断材料だが、通算勝利数だけで比較するのは不十分だ。

確認したいのは、同じ競馬場・距離での実績、対象馬との過去の騎乗成績、先行馬をどの位置で運ぶか、直線での仕掛けのタイミングなどだ。

特にG1では、スタート後のポジション争いやペース配分が結果を大きく左右する。実績ある騎手が騎乗していても、馬の脚質とレース展開がかみ合わなければ能力を発揮できないことがある。

5. 馬場状態と当日の傾向を最終判断に加える

良馬場で切れる末脚を使える馬でも、雨で馬場が悪化するとパフォーマンスが変わる場合がある。逆に、時計のかかる馬場で持久力を発揮するタイプが浮上することもある。

予想の最終段階では、JRAが発表する芝・ダートの馬場状態、当日のレース結果、内外の伸び方を確認したい。過去10年のデータが良馬場中心なら、道悪で同じ傾向が再現されるとは限らない。

つまり、過去の統計は予想の土台であり、当日の馬場状態は最終的な調整材料だ。両者を混同しないことが精度を高めるポイントとなる。

【2026年11月以降の注目馬・穴馬】エリザベス女王杯から有馬記念まで

秋のG1後半戦では、すでに出走予定馬の情報が公開されているレースと、これから登録・出走馬発表を迎えるレースがある。11月5日時点で具体的な登録馬を確認できるエリザベス女王杯を中心に、各レースで注目すべきポイントを整理する。

エリザベス女王杯：ジュウリョクピエロと実績牝馬の比較が焦点

11月15日に京都競馬場で開催される第51回エリザベス女王杯は、芝2200mの牝馬限定G1だ。

ラジオNIKKEIの2026年11月1日時点の登録馬報道では、登録頭数は23頭、フルゲートは18頭。カムニャックが優先出走馬として掲載され、ジュウリョクピエロ、チェルヴィニア、ステレンボッシュ、クイーンズウォーク、ラヴァンダなども登録馬に名を連ねている。

特に比較したいのが、2026年オークスを制したジュウリョクピエロだ。3歳牝馬の世代実績を評価するうえで、春のG1勝利は大きな判断材料になる。

一方、チェルヴィニア、ステレンボッシュ、クイーンズウォークなどの実績馬は、過去のG1経験と2200mへの適性を比較したい。単純な知名度ではなく、直近のレース内容や状態を含めて評価する必要がある。

本命候補の選定基準：3歳・4歳を中心に、前走がG1またはG2で、着順や勝ち馬とのタイム差が優秀な馬を重視する。

穴馬の選定基準：6～10番人気程度を目安に、京都の外回りで末脚を生かせる馬や、前走で大きく負けていない馬を探す。

JRAの過去10年データでは、優勝馬10頭はいずれも前走で1着、または前走の勝ち馬とのタイム差が0.5秒以内だった。穴馬探しでも、この条件は参考になる。

また、京都開催の枠順別成績では、1～6枠の馬が3着以内馬21頭中20頭を占めている。枠順確定後は、この傾向と各馬の脚質を照らし合わせたい。

マイルチャンピオンシップ：人気だけでは判断できないマイル王決定戦

11月22日のマイルチャンピオンシップは京都芝1600m外回りで行われる。

このレースで注目したいのは、マイルG1・G2での実績と、前走からの状態維持だ。JRAの過去10年分析では、優勝馬10頭すべてにG1で2着以内の経験があり、9頭にはマイルG2またはG3の優勝経験もあった。

また、前走がG1だった馬の3着内率は30.0％。G2組は18.2％で、G1からの転戦馬が好成績を残している。

2025年の優勝馬ジャンタルマンタルを含め、前年までの実績だけでなく、2026年の春のマイル戦や秋の前哨戦でどのような走りをしたかを確認したい。

11月5日時点ではJRA公式の出走馬情報は11月15日公開予定となっている。したがって、現段階では馬名を固定した本命・対抗を決めるより、前走の富士ステークスやスワンステークスなどの結果を踏まえて候補を絞る段階だ。

本命候補の条件：マイルG1実績があり、前走でも上位争いをしている馬。

穴馬の条件：単勝4.0～9.9倍前後の評価になりそうな実力馬や、京都外回りで持続的な末脚を発揮できる馬。

なお、過去10年の京都開催では8枠が4勝している。外枠を理由に機械的に評価を下げないことも重要だ。

ジャパンカップ：東京2400mへの適性と国際レベルの比較

11月29日のジャパンカップは、東京競馬場の芝2400mで開催される国際招待競走だ。

このレースでは国内G1での実績に加え、海外競馬での能力比較も欠かせない。外国馬が参戦する場合には、過去の国際G1での走り、輸送後の状態、日本の高速馬場への適応力なども検討材料になる。

東京芝2400mは、長い直線と坂を越える能力が必要だ。瞬発力に優れた馬だけでなく、長く脚を使い続けられるスタミナ型にも注目したい。

2025年のジャパンカップはカランダガンが勝利し、2着マスカレードボール、3着ダノンデサイルという結果だった。前年の上位馬の実績は参考になるが、2026年の出走を意味するものではないため、今年の登録情報と混同しないようにしたい。

穴馬の狙い方：東京コースでの好走歴があり、G1で大きく崩れていない中穴馬を中心に、距離延長でパフォーマンスが上がるタイプを探す。

チャンピオンズカップ：ダート適性と先行力が重要

12月6日のチャンピオンズカップは、中京ダート1800mで行われるダートG1だ。

芝のG1とは異なり、ダートでの実績、砂をかぶった際の対応力、スタート直後の位置取り、コーナーでの加速が予想の重要な材料となる。

JRAが掲載している過去10年の2015～2024年の分析では、1番人気の3着内率は70.0％。一方、2019年を除く9回で6番人気以下の馬が3着以内に入っている。

つまり、上位人気を軸にしながらも、相手には中穴や人気薄を組み込む余地があるレースだ。

なお、2026年版のJRAデータ分析は11月23日公開予定とされているため、現段階では従来の10年集計を参考にしつつ、今年の登録馬と近走成績を確認したい。

阪神ジュベナイルフィリーズ・朝日杯FS：2歳馬の成長力を評価する

12月13日の阪神ジュベナイルフィリーズと12月20日の朝日杯フューチュリティステークスは、どちらも2歳馬による芝1600mのG1だ。

2歳馬はキャリアが浅く、過去10年のデータだけでは能力を判断しきれない。新馬戦や重賞での勝ち方、相手関係、レース中の折り合い、調教での動きなどを総合的に評価する必要がある。

特に注意したいのが、前走での着差だけを過大評価することだ。少頭数で楽に勝った馬と、多頭数の重賞で厳しい競馬を経験した馬では、同じ1着でも内容が異なる。

穴馬を探す場合は、前走で敗れていても不利や展開の影響があった馬、距離延長・短縮によって能力を発揮できそうな馬を見直したい。

有馬記念：中山2500mで総合力を試される年末の大一番

12月27日の有馬記念は、中山芝2500mで行われる第71回グランプリだ。

JRAの過去10年分析では、3着以内馬30頭中29頭が芝2000m以上のJRA・G1で3着以内に入った実績を持っていた。加えて、前走が国内外のG1だった馬も30頭中29頭を占めている。

この傾向から、有馬記念では単純な距離適性だけでなく、G1での実績や中山コースへの対応力を重視したい。

また、過去10年の優勝馬10頭は、前走で3番人気以内かつ5着以内だった。人気馬を軸にする考え方は有効だが、2着には6番人気以下の馬が5頭入っているため、相手選びでは穴馬も検討する価値がある。

2026年版のJRAデータ分析は12月13日公開予定。最終的な本命・対抗・穴馬は、出走馬、枠順、当日の馬場状態がそろってから判断したい。

【無料競馬予想・オッズ・AI予想を比較】信頼できる情報の見極め方

G1競馬予想を調べると、無料予想サイト、競馬新聞、専門家の印、SNS、AI競馬予想など、多様な情報が見つかる。しかし、情報量が多いことと予想の精度が高いことは別問題だ。

重要なのは、予想を提供する側がどのような根拠で評価しているか、過去の成績をどのように公開しているかを確認することだ。

競馬予想無料情報の比較ポイント

無料予想情報を比較する際は、次の観点で評価するとよい。

• 予想根拠：過去成績、調教、展開、馬場状態など、具体的な判断材料が示されているか。
• 結果の公開：的中したレースだけでなく、不的中だったレースも掲載しているか。
• 回収率の算出方法：購入金額と払戻金を含めた計算になっているか。
• 更新タイミング：出走馬や枠順、馬場状態の変更に対応しているか。
• 情報の透明性：予想者の過去実績や検証期間が明確か。

特に注意したいのは、的中したレースだけを大きく紹介する情報だ。的中実績が並んでいても、全予想の購入金額と払戻金が分からなければ、実際の収支は判断できない。

情報収集の基本は、JRA公式の出馬表、オッズ、過去成績、馬場情報を一次資料として使うこと。そのうえで、複数の無料予想を比較するのが合理的だ。

G1競馬予想オッズの正しい読み方

単勝オッズは、競走馬の能力を直接数値化したものではなく、馬券購入者の評価が反映された市場の指標だ。

例えば、単勝2倍の馬は多くの購入者から支持されているが、2倍だから必ず勝つわけではない。反対に、単勝20倍の馬でも、展開や馬場が合えば上位に食い込む可能性がある。

予想では、自分の評価と実際のオッズを比較することが重要になる。

自分の評価では勝つ可能性が高いと判断した馬でも、オッズが低すぎれば馬券としての魅力が小さくなる。一方、能力を正当に評価されていない馬には、期待値の面で狙う余地が生まれる。

なお、11月5日時点で11月15日以降の各G1について確定した最終オッズは存在しない。出走馬と発売状況によって変化するため、予想段階の想定オッズと実際の発売オッズは分けて考えたい。

G1 AI競馬予想の精度は何で判断する？

AI競馬予想は、過去のレース結果、競走馬の能力、騎手成績、枠順、馬場状態、オッズなどを組み合わせて予測を行う手法だ。

人間では処理しきれない大量のデータを分析できる点は強みだが、AIが提示する本命馬が常に正しいわけではない。

AI予想の精度を検証する場合、次の3項目を分けて確認したい。

• 的中率：予想した買い目が実際に当たった割合。
• 回収率：購入金額に対する払戻金の割合。
• 予測の再現性：特定のレースだけでなく、複数年・複数競馬場でも同じような成績を維持できるか。

例えば、人気馬を中心に予想するAIは的中率が高くなる可能性がある。しかし、低配当の馬券ばかり購入していれば、回収率は伸びないこともある。

また、過去データでモデルを作成し、同じデータで成績を検証すると、過去の結果に過剰適合する問題が生じる。実際の予想に使える精度を判断するには、学習に使っていない期間のレースで検証する必要がある。

AI予想は、本命を決めるための唯一の答えではなく、人間の見落としを減らす補助ツールとして使うのが現実的だ。

【G1馬券の買い目と組み合わせ】的中率より回収率を意識する方法

予想ができても、馬券の組み立て方を間違えると収支は安定しない。G1では出走馬の実力が拮抗することも多く、買い目を増やしすぎると、的中しても利益が残らないケースがある。

馬券の種類と使い分け

代表的な馬券には、単勝、複勝、馬連、ワイド、馬単、3連複、3連単がある。それぞれ的中条件と配当の性質が異なる。

• 単勝：1着になる馬を1頭選ぶ。勝ち切る能力を評価できる場合に向いている。
• 複勝：選んだ馬が3着以内に入ることを狙う。堅実性を重視する場合の選択肢。
• ワイド：選んだ2頭がともに3着以内に入れば的中。相手候補が複数いる場合に使いやすい。
• 馬連：1着・2着になる2頭を順不同で選ぶ。
• 馬単：1着と2着を着順どおりに選ぶ。
• 3連複：1～3着に入る3頭を順不同で選ぶ。
• 3連単：1～3着を着順どおりに選ぶ。高配当を狙える一方、的中難度も高い。

本命・対抗・穴馬を決める基本形

予想を組み立てる際は、各馬の役割を明確にすると買い目を整理しやすい。

本命馬：能力、距離適性、近走内容、展開のすべてに大きな不安がない馬。馬券の中心となる存在だ。

対抗馬：本命に近い能力を持ち、展開や枠順によっては逆転できる馬。単純な人気順ではなく、独自の評価を加える。

穴馬：人気は低いものの、コース適性や展開の恩恵を受ける可能性がある馬。前走の着順だけで評価を下げられている馬にも注目したい。

例えば、軸馬の信頼度が高いレースなら、馬連やワイドで相手を絞る方法がある。上位人気が拮抗している場合は、3連複で本命・対抗を軸に相手を組み合わせる考え方もできる。

一方、展開が読みにくい2歳G1では、無理に1着馬を決め打ちせず、複数の馬が3着以内に入る可能性を考慮した買い方も選択肢となる。

競馬予想の回収率と的中率は分けて管理する

競馬予想でよくある誤解は、的中率が高ければ収支も良くなるという考え方だ。

しかし、的中率と回収率は異なる指標である。

回収率＝払戻金の合計÷購入金額の合計×100

例えば、合計1万円分の馬券を購入して払戻金が8000円なら、回収率は80％となる。1万2000円の払戻金なら120％だ。

また、1回の大きな的中だけで長期的な実力を判断することも避けたい。複数のG1や開催期間を通じて、購入金額、払戻金、的中数、券種を記録することで、自分の予想の得意・不得意が見えてくる。

予算はあらかじめ固定し、生活費や必要な支出を馬券購入に回さないことも大切だ。馬券の購入は日本では20歳以上が対象となる。

【プロの結論】2026年のG1予想で失敗しないための判断基準

2026年のG1予想を通じて見えてくるのは、レースごとにデータの使い方を変える必要性だ。

エリザベス女王杯では年齢や前走の格、京都開催の枠順傾向が参考になる。マイルチャンピオンシップではマイルG1実績とオッズ帯、京都外回りでの持続力が重要だ。ジャパンカップでは東京2400mへの適性、チャンピオンズカップではダート実績と位置取りが評価材料になる。

つまり、G1という格付けだけで予想方法を統一することはできない。

予想の精度を上げる5つのチェックポイント

• 第一に、JRA公式情報を確認する。日程、出走馬、枠順、馬場状態、過去成績を一次資料として使う。
• 第二に、レース固有の過去10年データを読む。人気、年齢、前走、枠順の傾向を確認する。
• 第三に、展開を予測する。逃げ馬の数や先行馬の位置取りからペースを考える。
• 第四に、オッズと能力評価を比較する。人気だけでなく、期待値があるかを判断する。
• 第五に、馬券購入後の成績を記録する。的中率と回収率を分け、予想方法を検証する。

特に避けたいのは、過去10年の数字を絶対的な法則として扱うことだ。競馬は出走馬の能力、調子、展開、馬場状態が毎回異なる。統計上の傾向が強くても、今年のメンバー構成に合わなければ再現されない可能性がある。

反対に、人気薄だからという理由だけで穴馬を選ぶのも適切ではない。前走の着差やコース適性、想定されるペースなど、人気が低い理由を確認したうえで、評価を見直す必要がある。

過去データと当日の情報を組み合わせ、予想の根拠を一つずつ確認すること。それが2026年のG1競馬予想で身につけたい基本姿勢だ。

【G1競馬予想の組み立て方】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年の次のJRA・G1レースはいつ開催されますか？
A1：2026年11月5日時点で、次のG1は11月15日（日）のエリザベス女王杯です。京都競馬場の芝2200mで開催されます。その後、11月22日のマイルチャンピオンシップ、11月29日のジャパンカップと続きます。

Q2：G1競馬予想で最も重視すべきデータは何ですか？
A2：一つに限定することはできませんが、過去10年の人気別成績、前走の着順と着差、距離適性、枠順、脚質は基本的な判断材料です。加えて、競馬場ごとのコース形状や当日の馬場状態を加えると、より具体的な予想ができます。

Q3：G1の穴馬はどのように見つければよいですか？
A3：人気だけでなく、前走の着差、コース適性、展開の利を確認します。特に前走で上位馬と僅差だった馬や、距離変更によって能力を発揮できそうな馬は見直す価値があります。オッズと自分の能力評価に差があるかも確認しましょう。

Q4：無料の競馬予想サイトとAI予想はどちらが優れていますか？
A4：一概には比較できません。無料予想サイトは人間の展開分析や調教評価が参考になり、AI予想は大量の過去データを処理できる利点があります。どちらも過去の的中率だけでなく、回収率、検証期間、不的中を含む成績公開を確認してください。

Q5：競馬予想では的中率と回収率のどちらを重視すべきですか？
A5：馬券の収支を評価するなら回収率が重要です。的中率が高くても、購入金額に対して払戻金が少なければ収支はマイナスになります。両方を記録し、長期的な成績を比較することが大切です。

2026年のG1競馬は、11月15日のエリザベス女王杯から年末の有馬記念まで、重要なレースが続いていく。JRA公式の日程と今年の優勝馬を把握し、次のレースに向けて過去10年のデータを確認することが予想の第一歩となる。

本命馬・対抗馬を決める際は、人気や騎手だけでなく、前走内容、距離適性、枠順、脚質、展開を総合的に評価したい。穴馬を探す場合も、単に人気が低い馬を選ぶのではなく、能力に対してオッズが割安になっている馬を見つけることが大切だ。

無料予想やAI予想は便利な補助情報だが、的中率だけを見て信頼性を判断するのは避けたい。購入金額と払戻金を記録し、回収率を長期的に検証する姿勢が欠かせない。

最終的には、JRA公式情報を基準に、各レースの特徴に合わせて予想を組み立てることが重要だ。枠順確定後の展開予想と当日の馬場状態まで確認し、自分なりの判断基準を持って2026年後半のG1を楽しみたい。

主な事実確認資料： JRA公式2026年G1日程・成績、各G1の過去10年データ分析、JRA出馬表発表案内、ラジオNIKKEIのエリザベス女王杯登録馬報道。

関連：競馬 g1 予想｜阪神競馬予想｜姫路競馬予想