2025年3月20日に埼玉スタジアム2002で行われたFIFAワールドカップ26アジア最終予選。日本代表はバーレーン代表を2-0で下し、8大会連続8度目となるワールドカップ出場を決めた。試合を動かしたのは、後半66分の鎌田大地と87分の久保建英。前半を無得点で終えた日本が、後半の選手交代をきっかけに均衡を破った一戦だった。
2026年11月時点で振り返ると、この試合は単なるアジア最終予選の1勝ではない。日本が世界で最も早く本大会出場を決めた歴史的な試合であり、森保一監督の采配、鎌田と久保の連係、バーレーンの粘り強い守備が勝敗を分けた。ここでは公式記録を基に、両チームのスタメン、得点経過、試合データ、過去の対戦成績、2026年の最新状況まで整理する。
【試合結果】バーレーン対日本は2-0!日本代表がW杯出場を決めた歴史的一戦

バーレーン対日本の試合は、2025年3月20日(木・祝)、埼玉県の埼玉スタジアム2002で開催された。FIFAワールドカップ26アジア最終予選(3次予選)グループCの第7節に当たる試合で、日本にとっては勝利すれば本大会出場が確定する重要なホームゲームだった。
試合結果は日本代表2-0バーレーン代表。前半は両チームとも得点できず、0-0で折り返したが、後半66分に鎌田大地が先制点を挙げ、87分には久保建英が追加点を決めた。
試合の基本情報は以下のとおり。
- 大会:FIFAワールドカップ26アジア最終予選(3次予選)
- 開催日:2025年3月20日
- キックオフ:19時35分
- 会場:埼玉スタジアム2002
- 対戦カード:日本代表対バーレーン代表
- 最終スコア:日本2-0バーレーン
- 前半スコア:0-0
- 後半スコア:2-0
- 観客数:58,137人
日本はこの勝利で勝ち点を19に伸ばし、グループCの2位以内を確定させた。3試合を残しての予選突破であり、日本代表にとっては1998年の初出場以来、最も早い段階での本大会出場決定となった。
加えて、開催国を除けば世界で最も早い2026年大会出場決定チームとなった。1998年フランス大会から数えて8大会連続の出場であり、アジアを代表する常連国としての地位を改めて示した試合だった。
この結果は日本サッカー協会(JFA)の公式マッチレポートと、アジアサッカー連盟(AFC)の試合報告でも確認できる。
【スタメン完全版】日本代表・バーレーン代表の先発メンバーを紹介
日本代表の森保一監督は、守備の安定性を確保しながら、両サイドと前線の個人技を生かす先発メンバーを選択した。キャプテンの遠藤航を中盤に配置し、前線には久保建英、南野拓実、上田綺世を起用。三笘薫と堂安律もスタートからピッチに立った。
日本代表のスターティングメンバー- GK:鈴木彩艶
- DF:板倉滉、伊藤洋輝、瀬古歩夢
- MF:守田英正、遠藤航(キャプテン)、三笘薫、南野拓実、堂安律、久保建英
- FW:上田綺世
監督は森保一。3バックを軸に、三笘と堂安のサイド攻撃、久保と南野の創造性、上田の前線でのプレーを組み合わせた布陣だった。
注目は、当時クラブでも高い評価を受けていた久保建英を先発起用した点だ。久保は右サイドや中央でボールを受け、相手守備の間に変化を加える役割を担った。実際に先制点の場面でも、鎌田につながる攻撃に関与している。
バーレーン代表のスターティングメンバー- GK:エブラヒム・ハリル・ルトファラ
- DF:アミン・モハマド・ベナディ、ワリード・モハマド・アルハヤム、サイード・ディヤ・シュバル(キャプテン)、ハマド・マフムード・アルシャムサン、アブドゥラ・スルタン・アルハラシ
- MF:アリ・ジャファル・マダン、モハメド・ジャシム・マルフーン、コマイル・ハサン・アルアスワド、マハディ・ファイサル・アルフマイダン
- FW:マハディ・アブドゥルジャバル・ハサン
バーレーンを率いたのはドラガン・タライッチ監督。日本の攻撃力を警戒し、守備を固めながらカウンターで得点機会を探る戦い方を選んだ。
特に注目されたのは、バーレーンが守備陣を厚く配置し、日本の中央突破やサイドからの侵入に対応したことだ。前半に日本が得点できなかった背景には、この守備ブロックの粘り強さがあった。
【得点者と試合速報】鎌田大地の先制ゴール、久保建英の追加点を徹底分析
この試合の最大の特徴は、前半に得点できなかった日本が、後半の交代策と攻撃の連係によって試合を動かしたことだ。公式記録に残る2得点は、それぞれ異なる形で生まれている。
前半9分:遠藤航のゴールはVAR判定で取り消し日本は試合開始から積極的に攻め、前半9分には右コーナーキックからチャンスを作った。板倉滉がファーサイドで頭で折り返し、ゴール前に詰めていた遠藤航が押し込んだ。
日本にとっては理想的な先制点になるはずだったが、VARによる確認の結果、ハンドがあったとしてゴールは取り消された。
この判定によって試合は0-0のまま続行。バーレーンは守備を維持し、日本はボールを保持しながら攻撃を組み立てたものの、相手の守備を崩し切れない時間が続いた。
後半66分:鎌田大地が待望の先制ゴール試合を動かしたのは、森保監督による選手交代だった。
日本は後半開始から田中碧を投入。さらに63分には南野拓実に代えて鎌田大地、堂安律に代えて伊東純也を送り込んだ。
その3分後、待望の先制点が生まれる。
伊藤洋輝が最終ラインから前線の上田綺世へ鋭い縦パスを供給。上田が反転して相手のマークを外し、前方へパスを送る。久保建英がボールを受けて前進し、中央の鎌田へつないだ。
鎌田は相手DFの裏を取る形でボールを受け、右足でシュート。これがゴールネットを揺らし、日本が66分に1-0とリードした。
途中出場からわずか3分後の得点だった。交代によって攻撃のテンポが変わり、伊東の投入も含めて日本の攻撃に新しい選択肢が生まれたことが、先制点につながった。
後半87分:久保建英が左足で追加点1点を追うバーレーンは反撃に出た。79分にはフリーキックからアブドゥラ・スルタン・アルハラシがヘディングシュートを放ったが、GK鈴木彩艶が好セーブ。日本はリードを守った。
そして87分、試合を決定づける2点目が生まれる。
直前に上田綺世と交代して出場した町野修斗が浮き球を競り合い、左コーナーキックを獲得。キッカーの久保建英は伊東純也にボールを預け、リターンパスを受けると一気に加速した。
そのまま左ペナルティーエリアへ切り込み、角度のない位置から左足でシュート。相手GKと左ポストのわずかな隙間を射抜き、ゴールを決めた。
スコアは2-0。久保自身が先制点にも関与し、最後は自ら追加点を決めるという、攻撃面で存在感を示した試合となった。
鎌田と久保という異なるタイプの攻撃的MFが得点したことは、日本の攻撃の選択肢の広さを示している。試合を決めたのは個人技だけではなく、上田、伊藤、伊東、町野らのプレーがつながったチームとしての攻撃だった。
【試合データ・関係者一覧】公式記録で見るバーレーン対日本の全体像
日本サッカー協会の公式マッチレポートには、試合会場の環境、ボール支配率、シュート数、コーナーキック数、得点経過などが記録されている。
この試合では日本がボールを保持する時間を長く作った一方、バーレーンも守備を崩されないように粘り強く対応していた。試合の主要データと関係者の役割を整理すると、次のようになる。
| 項目・人物 | 公式記録・関係 | 試合における意味 |
|---|---|---|
| 試合結果 | 日本2-0バーレーン | 日本がホームで勝利 |
| 開催日時・会場 | 2025年3月20日、埼玉スタジアム2002 | W杯アジア最終予選第7節 |
| 鎌田大地 | 66分に先制ゴール | 久保のパスから右足で得点 |
| 久保建英 | 87分に追加点 | 伊東純也との連係から左足で得点 |
| 伊藤洋輝・上田綺世 | 鎌田の得点につながる縦パスと連係 | 先制点の起点を形成 |
| 伊東純也 | 63分途中出場、久保の得点をアシスト | 右サイドから攻撃を活性化 |
| 森保一監督 | 日本代表監督 | 後半の選手交代で攻撃を変化させた |
| ドラガン・タライッチ監督 | バーレーン代表監督 | 守備を重視した戦術を採用 |
| 大会結果 | 日本が勝ち点19、グループCの2位以内を確定 | 8大会連続のW杯出場決定 |
- ボール支配率:日本60.9%、バーレーン39.1%
- シュート数:日本8本、バーレーン7本
- コーナーキック:日本8本、バーレーン1本
- 観客数:58,137人
- 天候:晴れ
- 気温:9.8度
- 湿度:53%
注目すべきは、日本が約61%のボール支配率を記録しながら、シュート数ではバーレーンとの差が大きくなかった点だ。
日本はボールを保持して試合を進めたが、バーレーンの守備が中央のスペースを消していたため、簡単に決定機を作れたわけではない。コーナーキック数が日本8本、バーレーン1本という数字からも、日本が相手陣内で攻撃を継続する時間を多く作ったことが分かる。
また、観客数は58,137人。ワールドカップ出場決定が懸かったホームゲームに、多くのサポーターが集まった。
【対戦成績】日本代表はバーレーンに強い?直近の試合結果と歴史を解説
日本代表とバーレーン代表は、アジアの国際大会やワールドカップ予選などで対戦してきた。過去の対戦では日本が勝ち越しており、2025年3月の試合でもその優位性を示した。
特に、2024年から2025年にかけてのワールドカップ26アジア最終予選では、日本がバーレーンに2連勝している。
直近の日本代表対バーレーン代表の試合結果2024年9月10日:バーレーン0-5日本
アウェーで行われたアジア最終予選の第2節。日本は敵地で5得点を挙げ、バーレーンを無失点に抑えて大勝した。この試合では日本の攻撃力が際立ち、予選序盤の勢いを印象づけた。
2025年3月20日:日本2-0バーレーン
続く第7節では、埼玉スタジアム2002で日本が2-0で勝利。前回の5-0に続く連勝であり、2試合合計では日本が7得点、バーレーンは無得点だった。
この2試合は、同じアジア最終予選でも異なる展開になった。2024年9月の試合では日本が早い段階から得点を重ねた一方、2025年3月はバーレーンの守備を崩すまで時間を要した。
通算対戦成績を確認するときの注意点11v11の国際試合記録データベースでは、日本とバーレーンの対戦を通算15試合、日本の12勝1分2敗、得点33・失点11として掲載している。対戦成績を調べる場合は、集計対象となる試合の範囲にも注意したい。
少なくとも直近のワールドカップ予選に限れば、日本はバーレーンに対して明確な勝ち越しを記録している。2024年の5-0と2025年の2-0は、いずれも日本の無失点勝利だった。
【2026年最新情報】W杯出場決定後の日本代表とバーレーン戦の意味
2025年3月20日の勝利によって、日本は2026年FIFAワールドカップの出場権を獲得した。その後、実際に北中米で開催された本大会ではグループステージを突破し、ラウンド32に進出している。
2026年6月29日(現地時間)のラウンド32では、ブラジルと対戦。日本は佐野海舟の29分のゴールで先制したものの、後半に2失点し、最終スコアはブラジル2-1日本となった。日本はベスト16進出を逃した。
この2026年大会の結果を踏まえると、バーレーン戦の意味はさらに明確になる。2025年3月の勝利は、世界の舞台に立つための予選突破を実現した試合であり、本大会でどこまで勝ち進めるかという次の課題につながる重要な節目だった。
バーレーン戦から読み取れる日本代表の3つの強み1. 試合途中に流れを変える選手層
鎌田大地と伊東純也を63分に同時投入したことは、試合の流れを変える重要な判断だった。交代から3分後に先制点が生まれた事実は、先発メンバーだけに依存しない選手層の厚さを示している。
2. 個人技と組織的な連係の両立
鎌田のゴールは、伊藤洋輝から上田綺世、久保建英へとつながる攻撃の流れから生まれた。久保の追加点も伊東純也との連係によるものだった。個人の技術だけでなく、複数の選手が連動することで得点機会を作り出している。
3. 守備面での安定性
日本はバーレーンを無得点に抑えた。79分のフリーキックからのヘディングシュートを鈴木彩艶が防いだ場面は、終盤の守備における重要なプレーだった。攻撃の成果だけでなく、相手の反撃を止めた守備陣とGKの貢献も評価すべきポイントだ。
試合を評価するときに見落としたくないポイント2-0という結果だけを見ると、日本が終始優勢だったように感じるかもしれない。しかし、前半は無得点で、VARによるゴール取り消しもあり、後半63分まで試合は均衡していた。
この試合の本質は、相手の守備を崩し切れない時間帯に、交代選手を含めた攻撃の組み立てを変え、得点につなげたことにある。
日本代表を評価する際には、最終スコアだけでなく、相手の守備戦術、選手交代の効果、得点に至るまでのパスワーク、終盤の守備対応を合わせて見ることが重要だ。
【バーレーン対日本の試合】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:バーレーン対日本の試合結果は何対何でしたか?
A1:2025年3月20日のFIFAワールドカップ26アジア最終予選で、日本がバーレーンに2-0で勝利しました。前半は0-0、後半に2得点を挙げています。
Q2:バーレーン戦の得点者は誰ですか?
A2:日本の得点者は鎌田大地と久保建英です。鎌田が66分に先制点を決め、久保が87分に追加点を記録しました。
Q3:日本代表はバーレーン戦でワールドカップ出場を決めたのですか?
A3:はい。勝利によってグループCの2位以内が確定し、日本は2026年FIFAワールドカップへの出場を決めました。これが8大会連続8度目の本大会出場となりました。
2025年3月20日のバーレーン対日本は、鎌田大地と久保建英のゴールによって日本が2-0で勝利した試合だった。前半はバーレーンの堅い守備に苦しんだものの、森保一監督の選手交代によって攻撃の流れを変え、後半に2得点を挙げた。
この勝利で日本は勝ち点19を獲得し、グループCの2位以内を確定。8大会連続8度目となるワールドカップ出場を決めた。埼玉スタジアム2002に集まった58,137人のサポーターにとっても、忘れられない一夜となった。
2026年の本大会ではラウンド32でブラジルに敗れたものの、バーレーン戦が日本代表のワールドカップ出場を実現した重要な試合だったことに変わりはない。
試合結果を確認するときは、2-0というスコアだけでなく、66分と87分の得点経過、両チームのスタメン、公式データ、そして予選突破に至るまでの背景を合わせて振り返ると、この一戦の価値がより鮮明になる。
主な参照資料: 日本サッカー協会(JFA)公式試合結果・マッチレポート・公式記録、アジアサッカー連盟(AFC)公式試合報告、Jリーグ公式試合データ、FIFAワールドカップ2026公式記録。