【実名で告発した女優は石川優実】裁判で被害が認定された2人とは別に整理

榊英雄の性加害をめぐって名前が知られている女性については、報道上の告発者と刑事裁判の被害者を分けて考える必要があります。

1. 石川優実さん：実名・顔出しで告発

石川優実さんは、女優として活動し、アクティビストとしても知られる人物です。2022年3月の週刊文春の取材で、榊英雄による性被害を訴えました。

石川さんは当初、記事内で「C子」という匿名で証言していました。その後、榊側の反論を受け、実名と顔を公表して告発することを決意したと、2024年2月の週刊文春が報じています。

石川さんの証言によると、榊が監督する作品の撮影準備をしていた2015年秋ごろから、事務所に来るよう頻繁に誘われ、最終的にはホテルに誘われたといいます。彼女は、監督と俳優という立場の違いによって断りにくい状況に置かれていたと訴えました。

この告発で重要なのは、単に男女間の交際や恋愛関係をめぐる問題ではなく、出演機会を左右する立場の人物と、仕事を得ようとする俳優との間に大きな力関係が存在していたという点です。

なお、石川さんの告発内容と、2026年に有罪判決が確定した2人の被害者が同一人物なのかについては、公表された報道からは特定できません。両者を同一視することはできません。

2. 刑事裁判で被害が認定された女性俳優2人

2026年11月5日現在、裁判で被害が認定された女性俳優は2人です。

一審・二審の判決で認定された事件は、2015年から2016年にかけて発生したもので、女性2人に対する性的暴行は合計5件とされています。

2人はいずれも当時20代でした。榊が監督を務める作品への出演が決まっていた、または出演に関係する立場にあった女性たちです。

裁判では、監督と俳優の力関係を背景に、女性たちが俳優活動への悪影響を恐れ、抵抗することが著しく困難な状態に置かれていたことが争点となりました。

東京地裁は女性たちの証言を認め、榊側の同意があったという主張を退けています。

ただし、被害女性2人の氏名や芸名は公表されていません。出演作品などから個人を推測して名前を挙げる情報も、裁判での認定とは区別する必要があります。

【週刊文春の女優4人告発】石川優実以外の名前は公表されている？

2022年3月9日、週刊文春は榊英雄の性加害問題を報道しました。掲載された記事のタイトルは「女優4人が覚悟の告白『人気映画監督に性行為を強要された』」です。

同記事は、榊が映画へのキャスティングを持ちかけ、女性俳優に性的関係を求めたとする複数の証言を取り上げました。

その後、週刊文春は約8週間にわたって関連報道を続けています。2024年2月の逮捕時の報道では、被害を訴えた女優や、その交際男性などを含め、証言者は8人に上ったと説明されました。

ここで注意したいのが、「女優4人」と「証言者8人」と「裁判で被害が認定された女性2人」は、それぞれ異なる意味を持つ数字だということです。

8人という数字は、被害を訴えた女性だけでなく、その交際男性なども含む証言者の人数です。8人全員が性被害を受けた女優という意味ではありません。

また、週刊文春が報じた4人の告発者全員の実名が公表されているわけでもありません。実名・顔出しで告発した人物として確認できるのが石川優実さんです。

名前に関する情報の整理

この整理から分かるのは、ネット上で見かける「被害女優の名前一覧」を、そのまま裁判で認定された被害者一覧として扱うことはできないということです。

特に、匿名で証言した女性の氏名を、共演歴や出演作品だけを根拠に推測することは、本人のプライバシーを侵害するおそれがあります。

【2022年から2026年11月まで】榊英雄の性加害報道・逮捕・裁判の時系列

榊英雄の問題は、2022年の週刊誌報道から始まり、2024年の逮捕、2026年の実刑判決、そして最高裁の上告棄却へと進みました。

報道された告発と刑事裁判の進展を時系列で整理します。

2022年：性加害報道で映画業界に波紋

週刊文春の報道後、榊は所属事務所を通じてコメントを発表しました。

「記事の内容につきましては、事実であることと、事実ではない事が含まれて書かれております」

これは2022年3月9日に発表されたコメントの一部です。榊側は報道の一部を認めつつ、一部については事実と異なると主張しました。

その後、公開予定だった映画「蜜月」と「ハザードランプ」が公開中止となり、俳優活動のマネジメントに関する契約も解消されました。

この問題は一人の映画監督のスキャンダルにとどまらず、映画制作現場における権力関係や、俳優が被害を訴えにくい環境を考えるきっかけにもなりました。

2024年：逮捕と捜査の進展

2024年2月20日、警視庁は榊を準強姦の疑いで逮捕しました。逮捕容疑は2016年5月23日、東京都港区のマンションで、当時20代だった女性に演技指導を名目としてわいせつな行為をしたというものでした。

加えて、同年3月11日と5月14日にも別の事件に関する再逮捕が報じられました。

この段階では、複数の事件について捜査が進められていました。逮捕や再逮捕は捜査上の手続きであり、逮捕されたすべての容疑がそのまま有罪判決になったわけではありません。

【裁判で何が認定された？】準強姦罪と演技指導を名目とした性暴力

今回の刑事裁判で重要だったのは、性行為があったかどうかだけではありません。

監督と俳優という関係性のなかで、女性たちが自由に拒否できる状況だったのか、榊がその立場の優位性を利用していたのかが大きな争点となりました。

東京地裁が認定した内容

2026年3月6日、東京地裁は榊に懲役8年を言い渡しました。検察側の求刑は懲役10年でした。

一審判決では、女性たちが俳優としての活動に支障が出ることを恐れ、抵抗することが著しく困難な状態に置かれていたことが認定されました。

裁判所は、監督と俳優の立場の差を悪用した行為を悪質かつ卑劣と評価しました。

榊側は、女性たちとの性行為には同意があったとして無罪を主張していました。しかし、一審はこの主張を退けています。

準強姦罪とはどのような罪なのか

今回の事件で問われたのは準強姦罪です。

準強姦罪は、当時の刑法において、相手が心神喪失や抗拒不能の状態にあることを利用して性的行為をするなどした場合に成立する犯罪でした。

2023年の刑法改正によって、性犯罪の規定は大きく見直され、不同意性交等罪が新設されました。ただし、今回裁判で扱われた行為は2015～2016年のものです。そのため、事件当時の法律に基づく準強姦罪として審理されました。

現在の不同意性交等罪と、過去の準強姦罪を同じ名称の犯罪として扱わないことも、事件を正確に理解するポイントです。

2026年7月：東京高裁も懲役8年を支持

榊側は一審判決を不服として控訴しました。

しかし、2026年7月の東京高裁は控訴を棄却し、一審の判断を維持しました。

高裁は、監督と俳優という立場の差を悪用し、被害者の性的自由を大きく侵害した悪質な犯行であると評価しました。懲役8年という量刑も不当ではないと判断しています。

この時点で、一審と二審の双方が榊の有罪と懲役8年の判断を支持したことになります。

【2026年11月最新】榊英雄の現在は？最高裁が上告棄却、懲役8年確定

2026年11月5日・実刑確定

2026年11月5日、榊英雄の刑事裁判について大きな進展が報じられました。

最高裁第2小法廷は、榊側の上告を棄却する決定をしました。決定は2026年11月4日付です。

これによって、東京地裁と東京高裁が言い渡した懲役8年の判決が確定することになりました。

最高裁はなぜ上告を棄却したのか

毎日新聞やTBS NEWS DIGなどの報道によると、最高裁は「上告理由に当たらない」と判断しています。

最高裁が今回示したのは、上告を棄却する決定です。新たに被害者の氏名を公表したわけでも、事件の被害者数を変更したわけでもありません。

裁判で認定された事実は、2015～2016年に当時20代の女性俳優2人に対して計5件の性的暴行があったというものです。

榊側は一貫して同意があったと主張していましたが、一審・二審の有罪判断は最高裁で覆りませんでした。

榊英雄の現在の活動は？

2026年11月5日時点で、榊は懲役8年の実刑判決が確定した元映画監督として報じられています。

2022年の性加害報道後には映画の公開中止やマネジメント契約の解消があり、2024年には逮捕、2026年には一審・二審の有罪判決を経て最高裁の上告棄却に至りました。

今回の最高裁決定によって刑事裁判の結論は確定しました。一方、収容先や具体的な刑の執行開始時期などについては、今回の報道で詳細は示されていません。

今後の焦点は、個人の刑事責任だけではなく、俳優が監督やプロデューサーなど制作側の人間に対して不利益を恐れずに拒否できる環境を、映画業界がどこまで整備できるかという問題にもあります。

【プロの結論】榊英雄事件で混同してはいけない3つのポイント

今回の事件を理解する際、特に押さえておきたいのは次の3点です。

第一に、実名告発者は石川優実さんであること。石川さんは2022年の週刊文春報道で、当初の匿名証言から実名・顔出しの告発へと踏み出しました。

第二に、裁判で被害が認定された女性俳優2人は匿名であること。名前や芸名が非公表である以上、ネット上の推測を本人の特定情報として扱うことはできません。

第三に、2026年11月5日に懲役8年の実刑が確定したこと。これは単なる週刊誌の疑惑報道ではなく、一審・二審の有罪判決に対する最高裁の上告棄却によって確定した司法判断です。

また、女優4人の告発、証言者8人、裁判で被害認定された女性2人という数字は、それぞれ対象や意味が違います。人数だけを並べて被害者数を断定するのは正確ではありません。

監督と俳優の間にあるキャスティング権限や仕事上の力関係が、性暴力の問題とどのように結び付くのか。この事件は、映像制作の現場におけるハラスメント防止と被害者保護を考えるうえでも、重要な事例となっています。

【榊英雄にやられた女優は誰ですか】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：榊英雄に性被害を受けたと実名で告発した女優は誰ですか？
A1：石川優実さんです。2022年3月の週刊文春報道で当初は「C子」として証言し、その後、実名・顔出しで告発しました。

Q2：裁判で被害が認定された女優2人の名前は公表されていますか？
A2：公表されていません。2人は当時20代の女性俳優で、裁判では匿名の被害者として扱われています。

Q3：週刊文春が報じた女優4人は全員実名ですか？
A3：いいえ。4人全員の実名が公表されているわけではありません。実名・顔出しで告発した人物として確認できるのは石川優実さんです。

Q4：榊英雄は2024年に逮捕されたのですか？
A4：はい。2024年2月20日に準強姦容疑で逮捕され、その後も別の事件について再逮捕が報じられました。

Q5：榊英雄の懲役8年は確定しましたか？
A5：はい。2026年11月4日付の最高裁の上告棄却決定により、東京地裁と東京高裁が言い渡した懲役8年の実刑判決が確定しました。

Q6：榊英雄の被害者は合計何人ですか？
A6：刑事裁判で被害が認定されたのは女性俳優2人です。2022年の告発報道や、その後の証言者数とは区別する必要があります。

「榊英雄にやられた女優は誰ですか」という疑問に対する答えは、実名で告発した人物が石川優実さん、刑事裁判で被害が認定された人物が実名非公表の女性俳優2人です。

2022年3月の週刊文春による女優4人の告発から、2024年の逮捕、2026年3月の東京地裁判決、7月の東京高裁判決へと事件は進展しました。そして2026年11月5日、最高裁の上告棄却によって懲役8年の実刑が確定しました。

被害者の実名を知りたいという検索需要はありますが、裁判で匿名とされた女性の身元を推測することと、公に実名告発した人物を紹介することは別の問題です。石川優実さんの告発と、匿名の被害者2人に対する司法判断を正確に区別することが、この事件を理解するための出発点になります。

今後も注目すべきなのは、被害を訴えた人のプライバシーと安全を守りながら、映像業界における権力の乱用を防ぐ仕組みが実際に機能するかどうかです。

関連：亡くなった女優｜自分不器用ですから｜亡くなった女優さん